目的:评估艾滋病联合干预措施在男男性行为者(men who have sex with men,MSM)中的实施效果及感染艾滋病相关高危行为的影响因素。方法:选择MSM志愿者413人作为研究对象,给予联合干预措施,分别于干预前后给予问卷调查、艾滋病病毒抗体...目的:评估艾滋病联合干预措施在男男性行为者(men who have sex with men,MSM)中的实施效果及感染艾滋病相关高危行为的影响因素。方法:选择MSM志愿者413人作为研究对象,给予联合干预措施,分别于干预前后给予问卷调查、艾滋病病毒抗体检测和梅毒抗体检测,比较各项指标的变化情况,评价干预效果。结果:MSM人群艾滋病防治知识知晓率由干预前的87.9%上升到干预后的96.0%(P<0.01);经联合干预措施后,与男性发生性行为最近一次安全套的使用率、近6个月内与男性发生性行为安全套的使用率及近6个月内与男性发生商业性行为安全套的使用率均升高(P<0.05~P<0.01)。MSM人群在与女性发生性行为时安全套使用率亦升高(P<0.01)。经logistic回归分析显示,年龄、婚姻状况、文化程度、艾滋病相关知识知晓情况及是否接受过干预服务对最近6个月与男性发生过性行为使用安全套情况有影响(P<0.05)。结论:经过实施联合干预措施,MSM人群提高了艾滋病防治知识知晓率和自我保护意识,安全套使用率升高,但仍有部分MSM人群存在侥幸心理,不能100%坚持使用安全套,如何加强此类人群的风险意识成为研究工作的重点。展开更多
文摘目的:评估艾滋病联合干预措施在男男性行为者(men who have sex with men,MSM)中的实施效果及感染艾滋病相关高危行为的影响因素。方法:选择MSM志愿者413人作为研究对象,给予联合干预措施,分别于干预前后给予问卷调查、艾滋病病毒抗体检测和梅毒抗体检测,比较各项指标的变化情况,评价干预效果。结果:MSM人群艾滋病防治知识知晓率由干预前的87.9%上升到干预后的96.0%(P<0.01);经联合干预措施后,与男性发生性行为最近一次安全套的使用率、近6个月内与男性发生性行为安全套的使用率及近6个月内与男性发生商业性行为安全套的使用率均升高(P<0.05~P<0.01)。MSM人群在与女性发生性行为时安全套使用率亦升高(P<0.01)。经logistic回归分析显示,年龄、婚姻状况、文化程度、艾滋病相关知识知晓情况及是否接受过干预服务对最近6个月与男性发生过性行为使用安全套情况有影响(P<0.05)。结论:经过实施联合干预措施,MSM人群提高了艾滋病防治知识知晓率和自我保护意识,安全套使用率升高,但仍有部分MSM人群存在侥幸心理,不能100%坚持使用安全套,如何加强此类人群的风险意识成为研究工作的重点。