期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
综合护理干预对老年反流性食管炎患者生活质量的影响分析 被引量:14
1
作者 徐萍 何家秀 马小娟 《贵州医药》 CAS 2020年第5期822-823,共2页
目的分析综合护理干预对老年反流性食管炎患者生活质量的影响,为临床老年反流性食管炎患者护理方案完善提供参考。方法选取2016年3月至2019年2月我院收治的老年反流性食管炎患者80例,按照就诊顺序编号,单号设为对照组,双号设为观察组,每... 目的分析综合护理干预对老年反流性食管炎患者生活质量的影响,为临床老年反流性食管炎患者护理方案完善提供参考。方法选取2016年3月至2019年2月我院收治的老年反流性食管炎患者80例,按照就诊顺序编号,单号设为对照组,双号设为观察组,每组40例。两组患者均予以常规基础护理,观察组患者在常规基础护理基础上再予以综合护理干预,两组患者均护理观察3个月。测评两组患者入组前、入组3个月后世界卫生组织生活质量评分(WHOQOL100)、汉密尔顿焦虑评分(SDS)和汉密尔顿抑郁评分(SAS),并行组内护理干预前后比较,组间护理干预后比较。观察期结束,调查两组患者对护理的满意率,并行组间比较。结果 (1)两组患者入组时WHOQOL100给维度及总评分比较差异无统计学意义(P>0.05),入组3个月后,两组患者WHOQOL100中自身生活质量总的主观感受,自身健康状况总的主观感、生理领域、心理领域维度及总分均较入组时有明显上升,且观察组上述评分均高于对照组差异有统计学意义(P<0.05);(2)两组患者入组时SDS评分、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理观察3个月后,两组患者SDS评分、SAS评分均较入组时下降,且观察组低于对照组差异有统计学意义(P<0.05);(3)观察组患者对护理总满意率高于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预在强化基础护理的同时,重视老年反流性食管炎患者生理和心理感受,改善患者负性情绪,有效改善患者生活质量,提升患者对护理的满意率,是一种适合老年反流性食管炎的护理方案。 展开更多
关键词 老年反流性食管炎 综合护理干预 世界卫生组织生活质量评分 汉密尔顿焦虑评分 汉密尔顿抑郁评分 护理满意率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部