目的：探讨M RI与C T在老年多发性脑梗死患者诊断中的作用。方法对72例年多发性脑梗死患者行MRI与CT影像检查，比较分析两种检查方法对不同发病时间、不同大小、不同部位梗死灶的检出情况。结果 CT对发病24h以内组病变检出率为11．1％...目的：探讨M RI与C T在老年多发性脑梗死患者诊断中的作用。方法对72例年多发性脑梗死患者行MRI与CT影像检查，比较分析两种检查方法对不同发病时间、不同大小、不同部位梗死灶的检出情况。结果 CT对发病24h以内组病变检出率为11．1％，显著低于 MRI组的96．3％（ P ＜0．05）；CT 对发病24～72h内组病变检出率为96.4％，与MRI的100％相比，无统计学差异（ P＞0．05）；CT对发病72h以后组病变检出率为100％，与MRI相同（ P＞0．05）。CT检出2mm以下病灶3例，显著少于MRI组的26例（ P ＜0．05）；CT检出大于2mm病灶为44例，与MRI组的45例相比，无统计学差异（ P ＞0．05）。C T检出基底节区、脑室旁、额叶、丘脑、颞叶、顶叶病灶数分别为15例、13例、6例、5例、5例、1例，与M RI组的17例、15例、8例、6例、6例、2例相比均无统计学差异（ P ＞0．05）；C T 检出小脑及脑干病变例数均为1例，均显著少于M RI组的9例及8例（ P ＜0．05）。结论对于老年多发性脑梗死患者，M RI检查对于发病早期、2mm以内较小灶、小脑部及脑干部梗死灶的检出率显著优于CT。展开更多
文摘目的：探讨M RI与C T在老年多发性脑梗死患者诊断中的作用。方法对72例年多发性脑梗死患者行MRI与CT影像检查，比较分析两种检查方法对不同发病时间、不同大小、不同部位梗死灶的检出情况。结果 CT对发病24h以内组病变检出率为11．1％，显著低于 MRI组的96．3％（ P ＜0．05）；CT 对发病24～72h内组病变检出率为96.4％，与MRI的100％相比，无统计学差异（ P＞0．05）；CT对发病72h以后组病变检出率为100％，与MRI相同（ P＞0．05）。CT检出2mm以下病灶3例，显著少于MRI组的26例（ P ＜0．05）；CT检出大于2mm病灶为44例，与MRI组的45例相比，无统计学差异（ P ＞0．05）。C T检出基底节区、脑室旁、额叶、丘脑、颞叶、顶叶病灶数分别为15例、13例、6例、5例、5例、1例，与M RI组的17例、15例、8例、6例、6例、2例相比均无统计学差异（ P ＞0．05）；C T 检出小脑及脑干病变例数均为1例，均显著少于M RI组的9例及8例（ P ＜0．05）。结论对于老年多发性脑梗死患者，M RI检查对于发病早期、2mm以内较小灶、小脑部及脑干部梗死灶的检出率显著优于CT。
