期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
高血压的非药物治疗临床观察 被引量:4
1
作者 杨全国 姜辉聪 《中国社区医师(医学专业)》 2008年第2期23-23,共1页
目的:高血压是人群的常见病,也是脑卒中、冠心病的危险因素,对人民的健康危害极大。探讨高血压患者非药物治疗的重要性。方法:搜集门诊轻型或临界高血压患者,观察非药物治疗后的效果。结论:预防比治疗更重要,非药物治疗有着药物不能代... 目的:高血压是人群的常见病,也是脑卒中、冠心病的危险因素,对人民的健康危害极大。探讨高血压患者非药物治疗的重要性。方法:搜集门诊轻型或临界高血压患者,观察非药物治疗后的效果。结论:预防比治疗更重要,非药物治疗有着药物不能代替的重要作用,现实意义重大。 展开更多
关键词 高血压 非药物治疗 预防 疗效
下载PDF
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流的临床效果观察 被引量:2
2
作者 罗蕾 《临床医学研究与实践》 2016年第22期82-82,84,共2页
目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流的临床效果。方法收集2014年1月至2016年4月我院诊断为胃食管反流的患者300例,随机分为研究组(治疗方案为埃索美拉唑+莫沙必利)和对照组(治疗方案为埃索美拉唑)。对比两组治疗前后GERD-Q... 目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流的临床效果。方法收集2014年1月至2016年4月我院诊断为胃食管反流的患者300例,随机分为研究组(治疗方案为埃索美拉唑+莫沙必利)和对照组(治疗方案为埃索美拉唑)。对比两组治疗前后GERD-Q评分及胃食管反流病治疗效果。结果两组治疗前GERD-Q评分比较无明显差异(P>0.05),两组治疗后GERD-Q评分比较,差异统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组胃食管反流病治疗总有效率分别为91.33%、74.67%,差异明显(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流的效果确切,能明显改善患者烧心、反流等症状。 展开更多
关键词 胃食管反流 埃索美拉唑 莫沙必利
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部