综合护理干预对恶性肿瘤姑息化疗患者疼痛及生活质量的影响

目的分析综合护理干预对恶性肿瘤姑息化疗患者疼痛及生活质量的影响。方法将100例行姑息化疗的肝癌患者按照首次化疗顺序编号,单号设为对照组,双号设为观察组,每组50例。对照组予以常规护理,观察组予以综合护理干预,比较两组患者首次化疗前、完成化疗周期后NRS、QOL评分的变化和止痛措施使用情况及治疗期间药物不良反应/毒副作用率及对对护理的满意率。结果完成化疗后两组患者QOL各维度评分及总分均较治疗前有提高,且观察组患者高于对照组患者(P<0.05),NRS评分较首次化疗下降,且观察组低于对照组患者(P<0.05);两组患者止痛措施次数比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗期间化疗毒副作用率明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者对护理满意率高于对照组患者(P<0.05)。结论对恶性肿瘤姑息化疗患者实施综合护理干预,可有效提升患者对护理的满意率,促进患者治疗积极性,降低其对化疗刺激的应激反应,提升患者的疼痛耐受阈,从而降低患者的疼痛感受,提升患者的生活质量。

中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响

目的分析中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月至2019年3月收治的46例肺癌化疗患者为研究对象,根据护理方案不同分为对照组与观察组,每组23例。对照组患者化疗期间采取常规护理方案,观察组患者化疗期间在常规护理方案基础上联合中医护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者干预前后焦虑、抑郁不良情绪。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估两组患者干预前后睡眠质量。采用癌症患者生活质量测定量表(EORTCQLQC30)评定两组患者干预前后生活质量。结果干预前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组各项PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项EORTC-QLQC30评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组各项EORTC-QLQC30评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者化疗期间采用中医护理干预,可有效缓解抑郁、焦虑等不良情绪,提高患者睡眠质量,同时改善生活质量,值得临床推广。