血清miRNA-21和miRNA-192表达与糖尿病肾病的相关性研究

目的探讨血清miRNA-21和miRNA-192表达与糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)的相关性。方法选择2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者(DM组)38例、DN患者(DN组)27例及同期体检健康者(对照组)30例,采用实时荧光定量PCR(real time-PCR,RT-PCR)技术检测血清miRNA-21和miRNA-192表达,采用PHILIPS-IU22彩色多普勒超声诊断仪检测肾主动脉(main renalartery,MRA)收缩期的峰值速度(peak systolic velocity,PSV)及阻力指数(resistance index,RI)等血流相关参数,比较分析以上指标的变化与DN的关系。结果DN组和DM组RI明显高于对照组,DN组RI明显高于DM组,DN组PSV明显低于DM组和对照组(P<0.05)。DN组和DM组miRNA-21表达高于对照组,miRNA-192低于对照组,DN组miRNA-21表达高于DM组,miRNA-192低于DM组(P<0.05)。DN组血清miRNA-21与miRNA-192表达呈负相关(r=-0.837,P<0.05);miRNA-21表达与RI水平呈正相关(r=0.812,P<0.05),与PSV水平呈负相关(r=-0.793,P<0.05);miRNA-192与RI水平呈负相关(r=-0.807,P<0.05),与PSV水平呈正相关(r=0.782,P<0.05)。DM组血清miRNA-21与miRNA-192表达呈负相关(r=-0.816,P<0.05);miRNA-21与RI水平呈正相关(r=0.714,P<0.05);miRNA-192表达与RI水平呈负相关(r=-0.745,P<0.05)。结论血清miRNA-21和miRNA-192表达与DN的发生发展有相关性,检测miRNA-21和miRNA-192表达可为DN的早期发现及治疗提供基因依据。

慢性阻塞性肺疾病患者检测血清ET-1和TGF-β1的临床意义

慢性阻塞性肺疾病（chronicobstructivepulmonarydiseases，COPD）是以气道、肺实质、肺血管慢性炎症为主要特征的慢性肺疾病，随着病程的进展，约20%的COPD患者会出现肺动脉高压（pulmonaryarterialhypertension，PAH），并逐渐发展成为肺源性心脏病，最终导致死亡。本文旨在探讨COPD患者检测血清内皮素-1（ET-1）和转移生长因子-β1（TGF-β1）水平对诊断继发性PAH的临床意义。

血清miRNA-124 miRNA-221在缺血性脑卒中的临床应用

目的探讨血清miRNA-124、miRNA-221在缺血性脑卒中患者中的临床应用价值。方法收集缺血性脑卒中患者85例的临床资料，将脑卒中患者分为完全卒中组和进展卒中组，选取同期本院健康体检者38例为对照组。采用实时荧光定量PCR（RT-PCR）技术检测血清miRNA-124、miRNA-221的表达。结果脑卒申患者血清miRNA-124、miRNA-221表达与对照组比较分别上调和下调，差异有统计学意义（Pc0．01）；miRNA—124在进展卒中组的表达水平低于完全卒中组（t=21．37，P〈0．01），miRNA-221的表达水平则高于完全卒中组（t=22．26，P〈0．01）。完全卒中组和进展卒中组miRNA-124、miRNA-221表达均呈负相关（r=-0．687，-O．692，P〈0．01）。两组患者中miRNA．124，miRNA-221的表达水平分别和甘油三酯、总胆固醇、收缩压及空腹血糖具有相关性[（r=0．387，0．316，0．369，0．337，P〈0．01）；（r=-0．328，-0．368，-0．329，-O．382，P〈0．01）]。结论检测血清miRNA．124、miRNA-221表达可预测缺血性脑卒中疾病的发生及判断其危险程度，估计病情的发展状况。

ASCA P-ANCA及TB-DNA检测在UC CD及肠结核疾病鉴别诊断中的应用

目的：探讨血清抗酿酒酵母抗体（ASCA），抗中性粒细胞胞浆抗体（核周型）（P-ANCA）及组织结核分枝杆菌DNA（TB-DNA）检测在溃疡性结肠炎（UC）、克罗恩病（CD）及肠结核疾病鉴别诊断中的临床应用价值。方法选择UC﹑CD和肠结核患者128例，另设健康对照组31例，采用聚合酶链反应（PCR）技术和间接免疫荧光薄片法分别检测组织结核分枝杆菌DNA（TB-DNA）、血清ASCA和P-ANCA，比较分析以上指标的变化。结果 UC组的P-ANCA＋ASCA-/P-ANCA＋表达率与对照组比较明显增高，差异有显著性（P〈0.01）；而CD血清组与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。UC组的ASCA＋、ASCA＋/P-ANCA-表达率与对照组比较，差异无统计学意义（P〉0.05）；而CD血清组与对照组比较差异有显著性（P〈0.01）。肠结核组的组织TB-DNA＋表达率与CD组织组比较差异有显著性（P〈0.01），前者的TB-DNA＋表达率显著高于后者。结论血清ASCA 和P-ANCA 可用于UC与CD的鉴别诊断，联合检测两项标志物可作为鉴别UC与CD较好的辅助检查。组织TB-DNA检测可用于肠结核和CD的鉴别诊断。