金属桩口腔修复、预成纤维桩在口腔修复中的作用

目的比较金属桩修复、预成纤维桩在口腔桩核冠修复中的作用。方法选取本院口腔科行口腔修复患者106例,按随机分组法分为对照组(n=53)及观察组(n=53),分别行金属桩、预成纤维桩修复。比较2组患者修复效果。结果观察组修复成功率为93.06%,高于对照组的78.57%,失败率为6.94%,低于对照组的21.43%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙齿松动率为2.78%,低于对照组的14.29%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组每颗患牙平均修复时间短于对照组(P<0.05)。结论与金属桩桩核冠修复相比,预成纤维桩具较高的修复成功率,且作用显著。

Vitallium2000铸造支架义齿、纯钛支架义齿及钴铬合金支架义齿在义齿修复中的效果比较

目的比较Vitallium2000铸造支架义齿、纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿在义齿修复中的效果。方法将150例义齿修复患者按修复支架材料分为3组,即Vitallium2000组(Vitallium2000铸造支架义齿)、纯钛组(纯钛支架义齿)及钴铬合金组(钴铬合金铸造义齿),每组50例。比较3组义齿修复效果、咀嚼效率及修复满意度。结果Vitallium2000组1、2年口腔黏膜炎症发生率分别0、2.00%,均显著低于纯钛组12.00%、16.00%及钴铬合金组22.00%、32.00%(P<0.05)。Vitallium2000组1、2年咀嚼效率高于纯钛组、钴铬合金组,差异有统计学意义(P<0.05)。Vitallium2000组义齿修复满意率96.00%,显著高于纯钛组的76.0%以及钴铬合金组的70.00%,Vitallium2000组1、2年固位力显著高于纯钛组、钴铬合金组(P<0.05)。结论与钴铬合金支架义齿、纯钛支架义齿相比,Vitallium2000铸造支架义齿具有强度高、稳固、美观性好等优势,能维持长期理想的固位力。

Cameriere法判定中国北方人年满18周岁的准确性研究

目的在中国北方人群中通过Cameriere法预测年龄,并评价该方法的准确性及可靠性。方法选择700例年龄介于12-25岁人群的曲面断层片(OPG)。每个样本均记录编号、性别、出生日期、OPG拍摄日期,以Cameriere法对左侧下颌第三磨牙根尖孔钙化程度进行第三磨牙指数(I3M)的测定。结果以0.08作为判断是否成年的标准,其总体准确性达到了0.886(95%CI,0.862-0.909),灵敏度和特异度分别为0.825(95%CI,0.788-0.862)和0.967(95%CI,0.946-0.987),约登指数为0.792(95%CI,0.734-0.849)。阳性预测值为0.971(95%CI,0.953-0.989),阴性预测值为0.806(95%CI,0.764-0.847),阳性似然比和阴性似然比分别为25.01(95%CI,14.59-66.31)、0.181(95%CI,0.139-0.224)。Bayes验后概率为0.979(95%CI,0.965-0.992)。结论应用Cameriere法判断个体是否年满18周岁在中国北方青少年中具有重要意义,但应选择特异性的切割值,并与其他方法联合使用以进一步提高准确性。