老年人抑郁状况及社会支持、ADL能力的横断面研究

目的通过调查陕西省老年人日常生活活动能力、抑郁状况和社会支持状况,分析其特点及影响因素,为预防和干预老年人失能和心理健康、医养结合的政策与实践工作提供一定的依据。方法运用多阶段分层随机抽样的方法,对陕西省1531名≥55岁城乡老年人进行调查。结果26.2%(401/1531)的老年人日常生活活动能力量表(ADL)下降或障碍,工具性日常生活能力下降是其下降的主要方面,不同居住地、年龄、婚姻状况和文化程度的老年人之间活动能力存在显著差异(P<0.01);17.2%的老年人存在轻度抑郁或重度抑郁症状,不同性别、居住地、年龄和文化程度老年人抑郁状况存在显著差异(P<0.05);社会支持量表得分(37.39±7.52)分,不同居住地、年龄、婚姻状况和文化程度老年人之间活动能力存在显著差异(P<0.01);ADL、抑郁状况和社会支持之间存在相关性(P<0.01)。结论农村、高龄、文化程度低、丧偶特征的老年人是在日常生活活动能力和抑郁状况方面预防与控制的重点人群,社会支持程度提升能有利于改善老年人抑郁状况,同时对维持和改善日常生活活动能力有一定积极作用。

新型冠状病毒肺炎疫情期间陕西省大学生领悟社会支持与应对方式现状及相关性分析

目的:调查新型冠状病毒肺炎疫情期间大学生领悟社会支持和应对方式现状,并分析二者之间的关系,为突发公共卫生事件下改善大学生应对行为提供决策支持。方法:采用领悟社会支持评定量表(PSSS)和简易应对方式问卷(SCSQ)对1278名大学生进行调查。结果:新型冠状病毒疫情期间,大学生领悟社会支持处于高水平(64.35±11.37),家庭支持、朋友支持、其他支持得分分别为(21.75±4.31),(21.66±4.05),(20.94±4.04)。女生领悟社会支持得分及三个维度得分均高于男生,差异具有统计学意义。积极应对方式得分(2.05±0.49),消极应对方式得分(1.04±0.50);女生应对得分优于男生,差异有统计学意义。积极的应对方式与领悟社会支持呈正相关(r=0.488,P<0.001),领悟社会支持水平越高,应对方式也就越积极。结论:新型冠状病毒疫情期间,大学生领悟社会支持水平较高,积极应对方式突出。仍需对大学生进行有效干预,提高他们领悟社会支持水平,鼓励多采用积极应对方式。

新型冠状病毒肺炎疫情时期居民认知、负向情绪及应对方式调查分析

目的通过调查新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情期间居民的认知、负向情绪状况和应对方式状况,分析不同特征居民的态度、负向情绪和应对方式的特点及态度、应对方式与负向情绪的关系等,为后续防控工作提供依据。方法2020年2月23-29日采用自制COVID-19疫情居民认知调查问卷、抑郁-焦虑-压力量表精简版和简易应对方式量表通过网络匿名调查方法调查陕西省域内351名居民的认知、负向情绪体验及应对方式等,并进行统计分析。结果351名居民COVID-19疫情及预防措施知晓情况良好,城镇居民知识知晓情况优于农村居民,本科及以上居民知识知晓情况优于其他学历居民,公务员、事业单位居民知识知晓情况优于其他职业居民,差异均有统计学意义(P<0.05)。被证实有效的预防措施的实施程度良好。351名居民平均抑郁分量表得分(5.10±6.65)分,出现轻度及以上抑郁症状者占22.22%(78/351),年龄小于30、30~<40岁居民抑郁秩均值较高,公务员及事业单位居民焦虑程度最高,自由职业者最低,差异均有统计学意义(P<0.05)。351名居民平均焦虑分量表得分(4.25±6.46)分,出现轻度及以上焦虑症状者占21.37%(75/351)。351名居民平均压力分量表得分(8.24±7.46)分,出现轻度及以上压力症状者占19.94%(70/351),年龄小于30、30~<39岁居民压力秩值较高,收入2000~<6000、6000~<10000元居民压力秩均值较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。351名居民平均积极应对方式得分(1.99±0.51)分,平均消极应对方式得分(1.24±0.58)分。351名居民COVID-19疫情及预防措施知晓、有效预防措施的实施程度、积极应对方式与抑郁、焦虑、压力呈负相关,消极应对方式与抑郁、焦虑、压力呈正相关。结论COVID-19疫情期间居民的知识及预防措施知晓和有效措施实施程度情况较好,居民应对方式较积极,居民负向情绪体验程度不严重,但对居民的影响是普遍、深入的。多渠道、多形式的疫情信息发布、心理咨询与疏导工作部署、基层防控工作落实到位发挥了重要作用。

农村居家失能老年人社会支持满意度影响因素分析

目的了解农村居家失能老年人对社会支持满意度影响因素,为进一步提高社会支持水平和失能老年人的养老质量提供决策依据。方法于2020年6月-10月采用随机抽样法在陕西陕南、陕北、关中三个地区共6个乡镇对211名失能老年人开展问卷调查并进行访谈,并用有序Logistic回归模型分析失能老年人社会支持满意度的影响因素。结果调查的211名失能老年人中,对社会支持不满意49名(23.22%),一般满意110名(52.13%),满意52名(24.65%)。有序Logistic回归分析显示,失能等级、慢性病数量、2019年是否住院、生活中最重要的照顾者、距离最近医疗机构用时、与家人的关系是失能老年人对社会支持满意度的重要影响因素(均P<0.05)。其中女性、失能等级越低、2019年没有住院、生活中最重要的照顾者是配偶、距离最近医疗机构时间越短的失能老年人对社会支持满意度水平越高(OR分别为2.07、71.52、30.75、19.22);与家人关系不好的失能老年人对社会支持满意度水平越低(OR=0.39)。结论失能老年人对社会支持满意度处于一般水平。失能等级、慢性病数量、近年是否住院、生活中最重要的照顾者、距离最近医疗机构用时、与家人的关系是失能老年人对社会支持满意度的重要影响因素。