议提高律师在刑事诉讼案件中的作用

近年来，在我国司法机关调查审理刑事诉讼案件过程中，侵害犯罪嫌疑入合法权利的恶性案件时有发生，造成了极大的负面影响，破坏了社会主义法律体系的权威性和社会公平正义的基本原则。在我国刑事诉讼法律体系中，律师辩护行为是犯罪嫌疑人寻求司法救济和维护刑事诉讼当事人与司法机关权利平衡的重要手段，也是维护刑事诉讼案件调查审理过程依法公正的重要保障。本文结合现阶段我国司法界在审理刑事诉讼案件过程中的实际情况和若干突出性问题，以及影响律师发挥自身作用的若干因素，就如何进一步提高律师在刑事诉讼法律案件审理过程中的作用进行了研究和思考。

国有企业兼并破产中的几个法律问题

本文从法律上提出实现“鼓励兼并，规范破产”

土地储备制度九大弊端

弊端之一:破坏土地资源配置 无疑,土地储备制度的建立,破坏了土地资源的自由流动。土地储备制度的建立,使政府绝对垄断了一级土地市场,成了土地的供应商。政府以最低价把土地收回,并绝对控制土地供应量以寻求最高价位,土地资源完全掌握在土地储备中心手里,打破了土地市场的自然供需平衡。

论情事变更原则的理论基础与适用

论述了情事变更的理论依据、构成要件及该原则的效力;分析了其原则与相似观念的区别;指出了合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除,这是我国司法解释规定了的情事变更原则。

解读新特许经营立法

新办法出台——构筑特许经营国际化的法律基础 1997年的《商业特许经营管理办法》(试行)颁布实施后．中国特许经营迎来了快速普及推广的高速．中国开展特许经营企业的数量．从当时的凤毛麟角发展到现在全球第一(2003年公布的数字为1900家)．速度增长之快出乎意料。但是，没有限制的发展，也导致了行业发展鱼龙混杂．成功率不高，加盟陷阱时有发生。

法律视角下的药品虚假广告及其解决方案初探

在全媒体时代,药品广告传播途径多样,速度惊人,监管压力前所未有。本刊特以莎普爱思事件为切入点,邀请相关专家、学者介绍国内外药品广告法律法规,分析虚假广告成因、企业发布动机,以探究药品广告的监管之道。本栏目文章旨在抛砖引玉,希望汇聚更多真知灼见。

中外合资企业外汇汇出的法律问题

一家美国公司欲将其在中国的合资企业的股权转让给其他外方,在转让前该公司尚有如下几笔收益未汇出境:(1)到期未分配的利润;(2)合资企业应向外方支付的技术许可使用费;(3)合资企业应向外方支付的商标许可使用费;(4)合资企业尚欠外籍工作人员的工资。由于人民币在国际外汇市场上不能自由兑换、流通。

三资企业投资者股权变更的有关问题

最近,北京某中外合资经营企业的总经理李先生向我律师事务所咨询:他所在的公司是由一家美国公司和一家中国公司合资成立。在经营了几年后,中方决定退出合营公司。经与外方协商后,双方一致同意由外方接收中方退出的全部股份。但不知这在法律上是否行得通?

跨国公司是“受害者”也是“破坏者”

从实质上来看,涉案的跨国公司既是商业贿赂之风的受害者,同样也是中国商业环境的破坏者,而将自己扮演成纯粹受害者的角色。

外商独资企业的对外质押

某外国银行,拟贷款给该国的一个集团公司(母公司),母公司希望将其在中国的全资子公司(外商独资企业)的一部分股权质押给这家银行,但他们不清楚这种对外质押是否可行、如何操作,为此,我们根据中国的相关法律对他们的问题进行了如下的解答。需要指出的是,本文仅涉及外商独资企业的对外质押。 在讨论实质性问题之前,我们先将“质押”这个法律概念作一解释。 质押分为动产质押和权利质押。根据我国《担保法》,动产质押“是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。”但是《担保法》对权利质押没有作出定义,而是针对不同的权利内容规定出不同的质押生效条件。我们理解为,权利是一种无形资产,某些权利因其不具备物质载体,将其移交债权人占有较为困难,因而对于那些无法移转的权利,债务人是否将其交由债权人占有并非质押的生效要件。

论PPP法律领域制度建设

2014年为我国提倡PPP合作模式的元年，进入2015年，我国房地产及建筑业发展速度放缓，国家从实现治理现代化的高度，根据“大众创业、万众创新”的理念，推动有社会资本加入的PPP模式成为经济发展的着力点。2015年，我国从项目融资、配套支持等多方面积极支持和鼓励社会资本参与新型城镇化建设、海绵城市建设等。本文拟在法律的视角下来探讨关于PPP法律领域制度建设问题，并提出个人观点及建议。

论法律与科技互动背景下体育赛事画面的作品属性——以新浪网诉天盈九州案、央视网诉聚力传媒案为例

新浪网诉天盈九州案、央视网诉聚力传媒案的审理期间,正处在著作权法第三次修订过程中,案件审理引发了司法界和实务界关于体育赛事画面是属于“作品”“电影作品”还是“类电影作品”的争议。导致争论的原因,一个是法律上的,一个是技术上的,法律与技术的互动在从“电影作品”到“视听作品”的变化中发挥了重要的作用。因应技术发展而采用的“视听作品”概念,极大降低“电影作品”概念下连续影音画面构成作品的门槛,有助于解决包括体育赛事画面在内的新型影音制品的属性问题。

年终奖争议浅析

年终奖系用人单位根据当年度自身盈利情况、考虑自身未来发展并结合员工当年个人业绩及表现、综合评判给予员工的带有激励性质的奖金。很多用人单位亦会将年终奖作为留住人才的手段之一。故此,在考核周期与发放时间方面,一般除了要求员工当年度工作满一年外,有不少用人单位还会将年终奖发放时间定在春节之后,避免春节前发放带来员工离职率提高,导致节后复工人手紧张的问题。

注册商标侵权判定之难

随着注册商标在相关公众中的影响力增大,对被控侵权标识是否与注册商标近似,以及被控侵权商品是否与注册商标核定使用的商品类似的认定标准也相应宽松2018年12月14日,北京知识产权法院公开宣判了原告腾讯科技(北京)有限公司(下称'腾讯公司')等诉被告深圳市微信食品股份有限公司(下称'微信食品公司')等侵害商标权及不正当竞争案(下称'微信食品案')。在该案中。

企业家法律意识亟待加强

国腾集团的民营化过程中是否存在国有资产流失,我们不妨从有关部门不予立案的结论中做出自己的解读.

创新冲突:SP知识产权暗战

纠纷源于多方的冲突,规则来自矛盾的协调。在中国短信、彩信、彩铃、JAVA等无线数据业务快速发展的阶段,知识产权纠纷案频频发生,表明了SP业务创新中的利益冲突。在这个高速成长而尚待完善的无线数据市场之中,各方该如何规避“知识炮弹”,保护知识成果,并妥当处理知识产权纠纷呢?我们邀请中国第一位知识产权博士后徐家力律师,为您支招。

一起提单管辖权条款纠纷案之我见

作者通过对一起提单管辖权条款纠纷案的分析 ,论述了提单管辖权条款的效力 ,阐述了本案裁决所具有的深远意义。