延续性护理干预对高血压患者血压的作用观察分析

分析延续性护理干预在高血压疾病的临床护理工作中具备的重要应用价值,观察其能否有效调节患者的血压。方法 将我院内科自2022年1月至2023年6月收治的50例高血压疾病患者作为参考对象,并进行此次临床调查的佐证,首先设定此次临床调查的分组原则为随机性、数字化原则,并遵循该原则,将所有入选对象划分为对照组25例与研究组25例,分别给予常规护理干预与延续性护理干预,所需统计的临床数据如下:两组患者干预前后的血压水平、生活质量评分、负面情绪评分、自我护理能力评分。结果 研究组在延续性干预方案的应用过程中,其随着护理干预的进行,研究组的各项评分结果均显著优于对照组,其生活质量评分、自我护理能力评分均较对照组实现同比增长(P<0.001),而其他数据则较对照组显著下降(P<0.05),上述各项临床数据结果的比较均符合统计学标准要求。结论 为了改善高血压患者的血压水平,使其早日回归正常生活,需加强对延续性护理干预的应用,在提升其生活质量的同时,使其具备的优势得到充分的发挥,可将其作为广大医疗机构内科临床上的首选干预模式。

临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果研究

探讨老年高血压患者实施临床护理路径的作用。方法 选择2022年1月-2023年4月住院的200名病人,按照不同的护理方式将他们分成两组,每组100人,在常规的护理方式对照下,研究组采用了临床护理路径,并对病人之间的病情和生命状态进行了比较。结果 观察组与对照组比较,其血压、生活质量、 CDSES总分均更好些(P<0.05)。结论 临床护理路径应用效果良好,其能够充分发挥临床护理工作的核心价值,可在极大程度上提高患者自我管理能力,有利于患者改善自身血压状况,因此各医院应对其可靠性与科学性形成正确认知,并进行推广利用。

居家糖尿病护理平台在早发2型糖尿病患者延续护理中的应用观察

探讨早发2型糖尿病患者的延续护理工作中采取不同的临床护理干预对其血糖控制水平的影响及预后效果分析。方法 选择我院内科自2022年1月至2023年7月收治的80例早发2型糖尿病患者作为此次临床调查的样本对象纳入至研究范畴,首先按照所有入选对象的个人意愿,将其随机且数字化分组,具体分组参照对照组与试验组的组别设定,两组患者的数量均为40例,同时也分别给予了不同的干预方案,即常规干预与居家糖尿病护理平台护理,统计工作完成后,整理如下临床数据,包括两组的干预前后的自护能力评分、生活质量两项评分数据、血糖水平的生化指标及患者对不同干预方案的满意度。结果 干预前,各项评分数据与血糖指标虽然存在相应的差值,但均无统计学意义(P>0.05),而试验组患者在接受居家糖尿病护理平台护理模式后,其评分数据均较对照组明显提升(P<0.05),同时其护理满意度突破100%,较对照组的80%明显提升。结论 为了降低早发2型糖尿病患者的血糖水平,使其早日回归正常生活,需积极开展居家糖尿病护理平台护理,视其为早发2型糖尿病患者的最佳干预方案,并将其用于临床推广工作。

二甲双胍联合胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的效果及对血糖控制的影响研究

阐述二甲双胍联合胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的效果及对血糖控制的影响。方法 本试验招募了100名糖尿病人,从2022年1月-2023年4月之间进行,以随机抽取方式进行随机分配,并将其分为两组,对照组和研究组,每组50人,从血糖控制情况角度观察其疗效。结果 与对照组比较,治疗后研究组患者血糖水平更低,差异明显(P<0.05)。治疗前,两组血糖稳定性较差,存在大幅度波动的现象,但在治疗后,两组血糖趋向于稳定,且研究组血糖具有更好的稳定性(P<0.05)。治疗前,两组胰岛功能都较差,治疗后两组有所改善,且研究组较为优异(P<0.05)。结论 二甲双胍联合胰岛素泵强化治疗具有显著疗效,其不但可以降低病人血糖,使血糖处在稳定状态,还可以改善胰岛素抵抗,提升病人的生活质量,因此要认识到该疗法的可靠性,并进行推广使用。

综合护理干预在慢性萎缩性胃炎患者中的应用价值研究

阐述综合护理干预在慢性萎缩性胃炎患者中的应用价值。方法 选取2020年1月-2023年3月在我院收治的患者100例,根据不同的护理方法将其分为对照组和研究组各50 例,其中对照组进行传统护理方法,而研究组进行综合护理方法,进而通过观察患者的疾病状况来详细分析护理方法的有效性。结果 研究组患者炎症评分明显优于对照组(P<0.05)。研究组患者护理满意度优于对照组(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 通过综合护理干预的应用,可实现对慢性萎缩性胃炎患者疾病恢复产生积极影响,提升患者护理满意度,减少患者出现不良反应的可能性,进而确保病人健康安全,因此要认识到该种护理方法的可靠性,并进行推广使用。

治疗妇产科腹部切口脂肪液化患者80例临床效果分析

分析治疗80例妇产科腹部切口脂肪液化患者的临床效果。方法 随机选取80例我院妇产科2021年11月-2022年11月收治的腹部切口脂肪液化患者为研究对象,依照黄黑小球法划入两组,即试验组(微波疗法)40例与对照组(常规疗法)40例。对比两组临床效果。结果 试验组临床效果97.50%(39/40),明显大于对照组75.00%(30/40)(P<0.05)。试验组的伤口感染率5.00%(2/40),明显小于对照组17.50%(7/40)(P<0.05)。试验组的换药次数(5.39±1.94)次、切口愈合时间(11.30±1.02)d、治疗时间(4.98±1.80)d、住院时间(12.09±1.26)d,均显著低于对照组的(9.09±2.35)次、(16.67±1.41)d、(8.16±2.03)d、(18.04±1.22)d(P<0.05)。结论 引流、微波治疗妇产科腹部切口脂肪液化的效果显著,可促使腹部切口尽快愈合,降低感染风险。缩短治疗、住院时间,提高治疗效果,临床推广价值较高。