2种血糖仪检测方法与生化仪血糖检测的比对

目的对2种血糖仪检测方法与生化仪血糖检测进行比对,对结果、临床可操作性及影响因素进行评估。方法选取糖尿病和非糖尿病患者共61例,早晨抽取空腹静脉血2mL置于含有EDTA-K2的抗凝管中颠倒混匀。取1滴静脉血用血糖仪测静脉全血血糖(VBG),剩余标本离心取血浆用生化仪(日立7600)检测静脉血浆葡萄糖浓度(VPG)。抽取静脉血后5min内用同一血糖仪检测指尖毛细血管血糖(CBG)。以VPG为参考标准,分别计算血糖仪VBG和CBG的偏差;用统计软件分别进行VBG或CBG与VPG的相关性分析;针对VBG和CBG绘制Parkes误差网格图,判断数据的临床接受程度。结果使用罗氏公司的Accu-Chek Performa血糖仪检测静脉血糖或毛细血管血糖与生化方法血糖比对,结果呈线性相关(r分别为0.991和0.989),偏差范围均能达到国家标准,所有数据在临床可接受区。结论便携式血糖仪检测静脉血糖与生化血糖结果比对,因标本来源一致、操作流程简单、可人为制造过高或过低血糖样本,故建议医疗机构采用该方案进行定期比对实验。

AIP与2型糖尿病周围神经病变的相关性

目的研究血浆致动脉粥样硬化指数(AIP)与2型糖尿病周围神经病变的相关性。方法选取2型糖尿病病人426例,其中糖尿病非周围神经病变组154例,糖尿病周围神经病变组272例。根据AIP值四分位数分为A组(AIP<-0.125 8)107例、B组(AIP-0.125 9~0.046 4)107例、C组(AIP 0.046 5~0.261 6)106例、D组(AIP≥0.261 7)106例,检测并比较各组周围神经病变情况。结果 2型糖尿病周围神经病变组的AIP值明显高于非周围神经病变组(t=2.975,P<0.05)。A、B、C、D组2型糖尿病周围神经病变所占比例分别为15.81%、25.37%、27.21%、31.62%,各组比较差异有显著性(χ2=2.754,P<0.05)。Logistic回归分析表明,AIP是2型糖尿病周围神经病变的独立危险因素(OR=2.018,95%CI=1.005~3.966,P<0.05)。结论 AIP值升高与2型糖尿病周围神经病变相关。

高甘油三酯血症致妊娠期反复发生急性胰腺炎患者脂蛋白脂肪酶基因突变一例

家族性高乳糜血症（Ⅰ型高脂血症）是少见的常染色体隐性遗传病,主要是由于脂蛋白脂肪酶（LPL）基因突变致LPL活性下降,从而TG分解减少,血清TG浓度升高.我们在临床上发现1例因高TG血症致妊娠期反复发生急性胰腺炎的患者,在排除甲状腺功能减退症、库欣综合征、糖尿病等继发性血脂紊乱因素后,诊断为原发性高TG血症、家族性高乳糜血症,并应用PCR技术对此家系LPL基因进行检测探讨其分子机制,现报道如下.