系统性红斑狼疮患者血小板参数及血小板反应蛋白1水平与疾病活动度的关系

【目的】探讨系统性红斑狼疮(SLE)患者血小板(PLT)相关参数及PLT反应蛋白1(TSP-1)水平与疾病活动度的关系。【方法】本院收治的83例SLE患者为观察组,另选取同期体检的62例健康志愿者为对照组。比较两组一般资料、生化指标、PLT相关参数及TSP-1水平,采用Logistic多因素回归分析影响SLE患者疾病活动度的相关因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析PLT参数及TSP-1评估SLE患者疾病活动度的价值。【结果】观察组PLT计数、PLT压积、大PLT百分率均低于对照组(P<0.05),观察组PLT平均容积(MPV)、PLT体积分布宽度(PDW)、TSP-1水平均高于对照组(P<0.05)。Logistic多因素回归分析显示,IgG、MPV、C3、C4、PLT、TSP-1水平是影响SLE患者疾病活动度的相关因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示,MPV、PLT、TSP-1及三者联合评估SLE患者疾病活动度的灵敏度分别为72.41%、75.86%、68.97%、79.31%,特异度分别为70.37%、79.63%、77.78%、83.33%,曲线下面积(AUC)分别为0.723、0.751、0.739、0.892。【结论】PLT参数中的MPV、PLT及TSP-1与SLE患者疾病活动度有关,其联合评估SLE患者疾病活动度的效能良好。

压力接种训练对糖尿病患者相关心理痛苦及知觉压力的影响

目的:调查压力接种训练对糖尿病患者相关心理痛苦及知觉压力的干预效果。方法:采用随机数字表法将64例糖尿病患者分为干预组和对照组,每组各32例,两组均进行常规的健康教育和治疗,干预组在此基础上进行每周1次、每次90min、共8周的压力接种训练。两组干预前后均采用糖尿病痛苦量表(DDS)、糖尿病问题量表(PAID)和知觉压力量表(CPSS)对糖尿病患者进行测评,评估其干预效果。结果:经过8周的压力接种训练后,干预组DDS得分为(1.73±0.15)分,PAID得分为(32.90±2.63)分.CPSS得分为(31.23±3.76)分,对照组DDS得分为(2.29±0.57)分,PAID得分为(36.95±4.07)分,CPSS得分为(34.57±4.26)分,干预组显著低于对照组,差异有统计学意义。结论:压力接种训练能有效降低糖尿病相关痛苦及患者的知觉压力水平,提高患者的生活质量。

急性后循环缺血性脑梗死血管再通前后血清Pannexin1水平变化及其与临床病理特征的关系

【目的】探讨急性后循环缺血性脑梗死患者血管再通前后血清泛连接蛋白(Pannexin1)水平变化及其与临床特征的关系。【方法】选择82例急性后循环缺血性脑梗死血管再通患者作为研究对象,比较患者血管再通前后血清Pannexin1水平,分析患者血清Pannexin1水平与脑梗死体积及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的相关性,并评估血清Pannexin1水平对患者预后的预测价值。【结果】血管再通后患者血清Pannexin1水平低于再通前(P<0.05);再通前后轻度神经功能缺损组血清Pannexin1水平均低于重度神经功能缺损组(P<0.05);轻度脑梗死组均低于重度脑梗死组(P<0.05);预后良好组均低于预后不佳组(P<0.05)。血管再通后各组组内Pannexin1水平均低于血管再通前(均P<0.05)。血清Pannexin1水平与脑梗死体积及NIHSS评分均呈正相关(r s=0.649、0.614,P<0.05);受试者工作特征(ROC)曲线分析显示,血清Pannexin1水平预测患者预后的ROC曲线下面积(AUC)为0.778。【结论】急性后循环缺血性脑梗死患者血清Pannexin1水平较正常受试者偏高,且血清Pannexin1水平与脑梗死体积及NIHSS评分均呈正相关,对评估患者的临床预后具有一定的临床参考价值。

配偶同步认知疗法对晚期恶性肿瘤患者心理状况的影响

目的探讨配偶同步认知疗法对晚期恶性肿瘤患者心理状况的影响。方法选取2020年1月至2020年12月青岛市中心医院收治的245例晚期恶性肿瘤患者,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,观察组123例,对照组122例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用配偶同步认知疗法进行护理干预,比较两组患者治疗前后焦虑抑郁及希望水平等指标。结果干预前,两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者SAS、SDS评分均有所改善,观察组治疗后SAS评分为(38.66±7.02)分,低于对照组的(49.62±6.55)分;观察组治疗后SAS评分为(39.71±6.03)分,低于对照组的(50.67±5.88)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗前两组患者希望水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者希望水平均有所改善,观察组改善更为显著,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论使用配偶同步认知疗法对晚期恶性肿瘤患者心理状况进行干预。患者焦虑抑郁等负性情绪有所改善,患者希望水平提高,值得临床推广。

团体认知行为治疗对肿瘤患者抑郁情绪的影响

目的探讨团体认知行为治疗对肿瘤患者抑郁情绪的影响。方法选取2019年2月至2021年3月间青岛市中心医院收治的286例肿瘤患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组143例。对照组患者采用常规护理,研究组患者在常规护理基础上采用团体认知行为治疗,比较两组患者干预前后的抑郁(SDS)情况和生活质量(SF-36)。结果干预前,两组患者的SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组SDS评分降低,且研究组评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预前,两组患者的SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者SF-36评分均升高,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论团体认知行为治疗能有效减轻肿瘤患者的抑郁程度,提高生活质量,值得临床应用与推广。