提起抗诉之后──记青岛市人民检察院对一起透支炒股案的执法监督

提起抗诉之后──记青岛市人民检察院对一起透支炒股案的执法监督杨维响在新的历史条件下，一些新型犯罪不断出现，检察机关如何有效地实施执法监督，准确打击这些犯罪，是摆在我们面前的一个新课题。青岛市人民检察院对一起提起抗诉的证券从业人员透支炒股案，从调查研究...

非传统安全视角下我国跨国有组织犯罪的现状、困境与治理

跨国有组织犯罪是非传统安全的重要内容之一。当前,全球化背景下产生的跨国有组织犯罪呈现出新特点、新趋势,其危害范围随着全球化和网络化的深入发展也在不断蔓延扩大。跨国有组织犯罪不但对其相关国家具有危害性,对我国的国家安全与社会稳定也构成极大威胁,而国际社会在跨国有组织犯罪的打击和治理工作中存在着法律适用难、国际合作困难重重等障碍。因此建议从法律与实践两个层面着手,通过筑牢法律基础、加强国际合作以及治理好国内有组织犯罪等途径不断优化和深化对跨国有组织犯罪的治理方式与手段,从而有效维护我国的国家安全与社会稳定。

我国民事行政检察制度的完善与重构

我国的民事行政检察制度经过数十年的曲折发展,至今已成为我国法律监督体系的重要组成部分,但由于立法的先天不足和实践中存在的种种困难,民事行政检察监督处境仍很尴尬,监督效果也大打折扣。民事行政检察监督何去何从,已成为亟待解决的问题。因此,我们深入分析了存在的民事检察监督范围过于狭窄、监督的方式单一、抗诉后再审的周期过长等问题及主要原因,并提出了构建检、法权力平等的检察监督机制、完善民行抗诉机制、确立民事执行检察监督机制、建立民事公诉机制等符合中国现实的可行性民事行政检察制度,希望对完善和发展我国民行检察制度有所裨益。

贿赂类犯罪中“谋取不正当利益”构成要件之再界定

我国学界和实务界对贿赂类犯罪中“谋取不正当利益”构成要件的内涵界定一直存在争论,目前的各类观点无法有效解决司法实践中遇到的问题。解决该问题的前提是界定清楚贿赂类犯罪所保护的法益,即国家工作人员职务行为的公正性。站在这一立场之上,“谋取不正当利益”构成要件不应该被删除,而应进一步界定其具体内涵,将利用“程序不正当”谋取利益的情况也纳入其中。这样理解能够合理解决司法实践中的疑难案例,但要避免陷入无限扩张解释的错误,而应同时对该构成要件内涵作出合理限定。

大数据法律监督赋能行刑衔接工作路径研究

检察工作现代化的根本是法律监督的现代化,而大数据技术在其中发挥着重要作用。囿于数据来源途径较少、分析研判能力有限、制度落实不到位等因素,传统的行政执法与刑事司法之间的双向衔接工作存在脱节和漏洞。应充分利用检察机关的内生数据和外部数据,在行刑衔接工作的正向衔接和反向衔接中分别建立大数据法律监督模型,通过数据比对碰撞发现监督线索,实现对行刑衔接工作的双向监督,减少“以罚代刑”“不刑不罚”的情况,提高检察机关对行刑衔接工作的法律监督效能。

妨害兴奋剂管理罪的法益辨正与适用解析

妨害兴奋剂管理罪通过体系解释方法得出的以公民身心健康作为本罪保护法益的结论亟须辨正。当适度跳出本罪的体系位置,并结合构成要件要素以考察时,应当认为本罪的保护法益为复合法益,即运动员群体身心健康、体育赛事公平竞争秩序以及国家和体育项目的名誉声望。在法益的指导下,方能明确妨害兴奋剂管理罪对兴奋剂自用行为不加规制的原因,并得以在本罪同时包含共犯正犯化、间接正犯实行化以及组织行为正犯化的行为集合中,认识到本罪罪状所表述的组织行为当具有人身支配或意志操控的属性,而欺骗行为的成立仅需造成服用者产生动机认识错误即可。

检察监督在依法推进假释适用中的路径探索

作为刑罚执行工作重要组成部分的假释制度对罪犯更好融入社会、实现再社会化具有重要意义。目前我国刑罚变更执行存在假释适用率畸低、减刑假释案件适用比例严重失衡等问题。这既有假释制度自身严格的实质条件、程序条件的制约,也受检察监督理念存在偏差、检察监督内容和方式缺乏具体规定支持、责任终身制及倒查机制相关因素影响。检察机关要更新监督理念,重树新时代假释适用监督观,依法能动履职,丰富假释适用监督手段方式,探索扩大假释适用的路径。

国际环境法上的对世义务与共进国际法

共进国际法强调国际合作共赢以应对国际共同关注事项,有利于全球环境治理。对世义务体现了现代国际法的共进性,强调环境保护是各国义不容辞的责任。两者都以国际社会的共同利益作为立论的基础,突破传统国际法以国家同意为基础的契约模式,代之以义务性的积极合作模式,是全球环境保护的新理念。国际环境法将以共同但有区别责任为基本原则,以对世义务与共进国际法为理论发展动力,以联合国等国际组织为保障机构,推进全球环境保护运动的有效开展。

医疗责任保险制度初探

笔者从医疗风险、医疗责任保险的可保性及医疗责任保险的性质与意义等方面多角度的进行详细的论述,对医疗责任保险制度在国内外的发展及现状进行了较为客观的分析,最后结合我国实际,在借鉴国内外成功经验的基础上提出了我国建立医疗责任保险制度的初步构想。

脑死亡与心脏死亡的碰撞

《脑死亡判定标准(成人)》通过专家审定，这是一件值得庆幸的事情。脑死亡是包括脑干在内的全脑功能不可逆性散失，它对传统的死亡标准提出了挑战。本文在多个方面论述了脑死亡作为死亡标准比心脏停止作为死亡标准更科学、更理性。

论法律意识的功能

法律意识的作用不同于法律意识的功能,法律意识功能主要是指法律意识基于其结构而对社会法制系统和社会整体文化体系所具有的可能性。法律意识的功能包括直接功能和间接功能两个方面。法律意识的直接功能包括认识与评价功能、预测与指引功能、法制运行功能以及法律文化功能等方面。

暴力性伤害研究概述

阐述了近年来国内外暴力性伤害研究进展、流行病学特点及其危险因素,为推动和加强我国暴力性伤害研究工作提供科学依据。

查处黑社会性质组织“保护伞”职务犯罪问题研究

黑社会性质组织犯罪危害极其严重,"保护伞"的非法保护为黑社会性质组织的产生发展和迅速膨胀提供了有利条件,依法查处"保护伞"职务犯罪是"打黑除恶"斗争的重要切入点。综合概括黑社会性质组织"保护伞"的表现形式、表现领域、表现形态,归纳分析查处黑社会性质组织背后"保护伞"职务犯罪的难点问题,有助于提出加强和完善相关机制的对策建议。

女童口服避孕药致伤的法医学鉴定1例

1 案例王,女,6岁半时,其继母为使其致残再育,在两个月期间以治感冒、腹痛等为由,哄骗王×多次多量(最多时为一次6～7片)口服避孕药1号片剂,共服90余片.服药后,王×出现虚胖浮肿,脸面潮红征象,并有乳房胀大,月经来潮两次.2 体检1996年6月受案检查情况:自述服药期间全身无力,关节疼痛,乳房胀痛,两次月经来潮,量少.身高139cm,体重30kg,面色无异常,行走步态可,四肢末端未见明显异常,双侧乳腺已发育,大小约5cm×5cm×2cm,无腋毛、阴毛;外阴幼女型,处女膜松驰,阴道口有少许分泌物.肝功、尿常规、血常规均正常B超示子宫正常,附件未显示;肝、胆、脾、肾等均正常.X线左腕正侧位片示:左手腕骨龄为10.5～11岁征象,X线蝶鞍侧位所见蝶鞍形态及骨密度无异常改变,内分泌检查结果见下表:

论食品药品领域公益诉讼中惩罚性赔偿金规则适用

食品药品公益诉讼领域引入惩罚性赔偿,显示了国家立法层面确保食品药品安全这一重大公共安全问题的决心。然而既有的惩罚性赔偿金管理模式与其性质相悖,且存在管理效率低下、公信力不足、专业性不强、怠于承担责任、缺乏可持续性等问题,已难以胜任保障国家实施食品药品安全战略的需要。故此在管理模式的构建与选择上,应探索建立以检察院、法院、消保委、政府四方共建共管为核心的专项基金模式;建立合理的惩罚性赔偿基金申报兑付程序;明确专项基金的使用范围、监管与审计程序,进而使惩罚性赔偿制度更好地服务于保障食品药品安全这一打造公共安全体系的首要任务。

违法发放贷款罪实务问题浅析

近年来,违法发放贷款犯罪案件呈高发态势,严重扰乱了国家金融秩序,影响了社会稳定,如何准确打击违法发放贷款犯罪是司法机关亟需解决的课题。认定是否构成本罪,在司法实践中应注意几个实务问题:《贷款通则》等部门规章不能作为本罪直接援引的"法律规定",但可以作为认定依据;通过委托贷款或信托贷款等形式发放贷款在符合本罪构成要件的情况下,亦可能构成本罪。

谈少先队礼仪在小学生思想道德建设中的地位和作用

发展和创新少先队先进文化,必须着眼于全体少年儿童文化精神需求的变化,体现少先队活动的鲜明特色和丰富内涵,使少先队先进文化真正成为推动少先队组织健康发展的强大动力。

论刑事瑕疵证据的司法适用

随着"两个证据规定"的出台,在合法证据与非法证据之外,瑕疵证据作为第三类证据已得到司法文件的认可。瑕疵证据需要补正或者合理解释才能获得证据能力,如何准确界定瑕疵证据,如何准确把握补正方式以及补正标准,对于司法实践中正确适用刑事瑕疵证据,具有较为重要的意义。