喹硫平与奥氮平治疗阿尔兹海默病精神行为症状的临床对比研究

目的探究奥氮平与喹硫平治疗阿尔兹海默病性精神行为症状的临床效果。方法采取随机数字表法对我院收治的90例阿尔兹海默病患者分为奥氮平组(n=45)与喹硫平组(n=45),对比两组的临床疗效。结果奥氮平组与喹硫平的总有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。奥氮平组与喹硫平的不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平与喹硫平治疗阿尔兹海默病精神行为症状均可获得良好的改善效果,在不良反应方面未见明显差异,能够确保用药的安全性。

早发与晚发性精神分裂症的对照分析与研究

目的分析早发与晚发性精神分裂症的对照情况。方法选择2015年2月-2016年4月我院收治的早发与晚发性精神分裂症患者,各60例,对120例精神分裂症患者的临床资料进行分析。结果两组在语言障碍、行为障碍、思维障碍等方面进行比较,差异有统计意义（P〈0.05）。结论早发性精神分裂症患者所表现出的精神症状较多,发病年龄也多为低龄,发病急,晚发性精神分裂症的症状相对较轻。

奥氮平联合家庭治疗对精神分裂症患者疗效及家庭功能的影响

目的探究与分析奥氮平联合家庭治疗对精神分裂症患者疗效及家庭功能的影响。方法选取我院收治的90例精神分裂症患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,对照组给予奥氮平治疗,观察组在其基础上加用家庭治疗,对比两组疗效及家庭功能情况。结果观察组与对照组相比,临床总有效率较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组相比,问题解决、沟通、角色、情感反应、情感介入、行为控制与总的功能评分较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平联合家庭治疗精神分裂症患者疗效显著,可有效改善患者的家庭功能。

艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的效果及其对生活质量的影响

目的了解艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的有效性和对生活质量的影响。方法选择2010年10月~2015年10月门诊和住院的抑郁症患者,将其随机分为艾司西酞普兰组（艾司组）和西酞普兰组,各30例,分别给予艾司西酞普兰和西酞普兰治疗,于治疗前,治疗第1周末、2周末、4周末、8周末、12周末,采用Hamilton抑郁量表（HAMD）评定疗效,采用生活素质综合评定问卷（GQOLI-74）评估其生活质量,并观察不良反应。结果治疗前两组HAMD评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;在治疗后第1周末至12周末,两组的HAMD评分逐渐降低,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）;在治疗的12周末,艾司组HAMD评分较西酞普兰组下降更多,差异有统计学意义（P〈0.05）;与治疗前比较,在治疗12周末,两组在躯体功能、心理功能和社会功能方面均显著改善（P〈0.01）;在治疗12周末,艾司组躯体功能和社会功能的改善优于西酞普兰组（P〈0.01）;两组不良反应均轻微。结论艾司西酞普兰有助于提高老年抑郁症的长期疗效,改善其生活质量。

两种不同心理测量表对抑郁症患者心理状态的评估

目的探究与分析两种不同心理测量表对抑郁症患者心理状态的评价情况。方法选取我院收治的90例抑郁症患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,对照组给予罗马Ⅲ心理社会警报问卷评估,观察组给予SDS抑郁自评量表评估,对比两种不同心理测量量表评价抑郁症患者心理状态的准确率。结果观察组与对照组相比轻度抑郁检出准确率及中重度抑郁检出准确率相比较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SDS抑郁自评量表相比于罗马Ⅲ心理社会警报问卷评估抑郁症具有较高的准确率。

快速动眼睡眠行为障碍的临床特征分析

目的探讨快速动眼睡眠行为障碍患者的临床特征和多导睡眠图表现。方法随机选取2011年1月—2016年12月期间就诊于青岛市精神卫生中心的11例RBD患者,均为男性,完成神经系统查体、头部磁共振检查、动态脑电图及多导睡眠图检查。结果11例患者均在睡眠中出现多种行为障碍。多导睡眠图均表现为REM期肌弛缓现象消失伴有肌电活动。给予氯硝西泮或普拉克索治疗症状减轻。结论快速动眼睡眠行为障碍临床表现为夜间复杂动作行为,与神经退行性疾病,尤其是帕金森病、路易体痴呆、多系统萎缩等突触核蛋白病有很强的相关性。快速动眼睡眠行为障碍的前瞻性研究对于实现准确的预后以及更好的对症治疗和神经保护是必要的。

综合护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响

目的探讨综合护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响。方法选取2016年6—12月我院收治的84例抑郁症患者作为研究对象。将其随机分为对照组与干预组,每组各42例,两组患者均给予常规药物治疗和精神科护理常规,干预组在上述基础上,给予综合护理干预措施。8周后评定干预后两组患者的临床疗效。结果治疗8周后,干预组患者的临床总有效率高于对照组,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够提高抑郁症患者的临床疗效,促进康复,预防复发。

抑郁症老年病人应用度洛西汀和米氮平治疗的效果对照评估

目的探讨抑郁症老年病人应用度洛西汀和米氮平治疗的效果。方法选择我院100例2017年1月-2018年5月老年抑郁症患者。随机分组,度洛西汀治疗组采取度洛西汀治疗,米氮平治疗组则采取米氮平治疗。比较两组老年抑郁症疗效;治疗前后患者汉密尔顿抑郁量表评分、躯体疼痛评分以及睡眠质量。结果两组治疗后汉密尔顿抑郁量表评分、躯体疼痛评分以及睡眠质量均有所改善,其中,汉密尔顿抑郁量表评分改善幅度两组相似,P>0.05,而躯体疼痛评分中,度洛西汀的改善幅度更大,睡眠质量中,米氮平的改善幅度更大,P<0.05。结论抑郁症老年病人应用度洛西汀和米氮平治疗的效果相似,均可改善抑郁症状,安全性相似,而其中,米氮平可更好改善睡眠,度洛西汀可更好缓解疼痛。

“阳光聊天”对抑郁症患者进行心理干预的效果

目的探索一种新的心理护理模式"阳光聊天"并评估其在心理护理中的作用。方法将120例抑郁症患者随机分为阳光聊天组和对照组,每组各60例。阳光聊天组采取每周2~3次,每次30分钟的集体谈话活动;对照组只给予常规护理,疗程4周。采用NOSIE、GAS、评估患者社会功能状况。结果出院时GAS、NOSIE评分阳光聊天组均有明显改变,但前者改变更明显。结论作为心理护理的一种模式,"阳光聊天"对抑郁症患者社会功能恢复有积极作用。

度洛西汀联合重复经颅磁刺激治疗老年抑郁障碍患者的效果及对脑源性神经营养因子水平的影响

目的探讨度洛西汀联合重复经颅磁刺激(rTMS)治疗老年抑郁障碍患者的治疗效果以及对血清脑神经营养因子(BDNF)表达水平的影响。方法选取2016年12月至2017年8月在青岛市精神卫生中心住院的60例老年抑郁症患者,采用随机数字表法分为真刺激组和伪刺激组,每组各30例。真刺激组采用度洛西汀联合rTMS治疗,伪刺激组采用度洛西汀联合rTMS伪刺激治疗。比较并分析两组患者治疗前、治疗8周末的汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)及可重复神经心理状态测验量表(RBANS)评分;并于入院第2天和治疗8周末清晨抽取空腹血标本,检测血清BDNF水平。结果在治疗8周末,两组患者的HAMD-17评分低于治疗前,真刺激组治疗8周末的HAMD-17评分低于伪刺激组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗8周末的RBANS评分均高于治疗前,真刺激组治疗8周末的RBANS评分均高于伪刺激组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗8周末血样中的BDNF水平高于治疗前,真刺激组治疗8周末的血样中BDNF水平高于伪刺激组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论度洛西汀联合rTMS能有效改善老年抑郁障碍患者的抑郁症状及认知功能。