期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
血清肿瘤标志物检测对胃癌分期的评估作用
1
作者 冯佩青 王佳熠 朱军 《当代医学》 2023年第15期145-148,共4页
目的探讨血清肿瘤标志物检测对胃癌分期的评估作用。方法选取2020年3月至2021年10月本院收治的120例胃癌患者作为研究对象,患者均经病理组织活检确诊,根据TMN分期将其分Ⅳ期17例、Ⅲ期45例、Ⅱ期41例及Ⅰ期17例。患者均接受血清肿瘤标... 目的探讨血清肿瘤标志物检测对胃癌分期的评估作用。方法选取2020年3月至2021年10月本院收治的120例胃癌患者作为研究对象,患者均经病理组织活检确诊,根据TMN分期将其分Ⅳ期17例、Ⅲ期45例、Ⅱ期41例及Ⅰ期17例。患者均接受血清肿瘤标志物检测[血清癌胚抗原(CEA)、癌胚抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原CA125(CA125)],比较不同分期血清肿瘤标志物水平、阳性率,比较不同血清肿瘤标志物检测阳性率。结果胃癌Ⅰ期CA125、CA72-4、CA19-9、CEA水平均低于Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期,且Ⅱ期低于Ⅲ、Ⅳ期,Ⅲ期低于Ⅳ期,差异有统计学意义(P<0.05)。胃癌Ⅳ期CA125阳性率高于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期,差异有统计学意义(P<0.05);胃癌Ⅳ、Ⅲ期联合检测阳性率高于Ⅰ、Ⅱ,Ⅱ期高于Ⅰ期,差异有统计学意义(P<0.05);其余不同分期血清肿瘤标志物检测阳性率两两比较差异无统计学意义。CA125、CA72-4、CA19-9、CEA及联合检测阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05);联合检测阳性率高于CA125、CA72-4、CA19-9、CEA,CEA阳性率高于CA72-4、CA19-9,CA19-9阳性率低于CA125,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清肿瘤标志物与胃癌分期密切相关,临床可通过监测多项血清肿瘤标志物联合检测评估胃癌。 展开更多
关键词 血清肿瘤标志物 胃癌 分期 诊断
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部