冲击波治疗在肘关节僵硬康复中的临床效果

目的分析肘关节僵硬康复中冲击波治疗的效果。方法本文将2019年5月~2020年5月青岛阜外心血管病医院康复中心收治的80例肘关节僵硬患者以随机数表法分组,对照组给以常规治疗(40例),观察组给以冲击波治疗(40例),比较肘关节功能评分、疼痛情况评分、生活质量评分与康复效果。结果治疗前两组肘关节功能、疼痛情况及生活质量均未有显著差异(P>0.05),治疗后上述情况观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组总有效率也显著高于对照组(P<0.05)。结论体外冲击波的应用于肘关节僵硬康复中具有明显效果,均可有效改善患者疼痛、肘关节功能等方面,值得临床应用。

面神经功能计算机评价系统评估周围性面瘫的临床应用研究

目的:分析面神经功能计算机评价系统(计算机评价系统)和House-Brackmann分级量表(H-B分级量表)在评估面神经功能损伤程度上是否存在相关性,其相关性是否存在临床意义,以探讨计算机评价系统在临床应用的可行性。方法:对145例周围性面瘫患者在同一时间段分别运用计算机评价系统和H-B分级量表进行评估,将两种评估结果进行统计学处理,分析两种方法的相关性。结果:计算机评价系统与H-B分级量表之间具有较好的相关性。结论:计算机评价系统可作为一种评价周围性面瘫的方法在临床中推广应用。

根据表面肌电图选穴电针治疗周围性面瘫临床观察

目的:观察根据表面肌电图(sEMG)选穴电针与常规电针治疗周围性面瘫的临床疗效差异。方法:将60例周围性面瘫患者随机分为观察组与对照组,各30例。病程前15天两组均进行常规电针治疗,穴取下关、颊车、地仓、阳白、太阳、颧髎、合谷,每日1次。病程15天之后,观察组根据表面肌电图检测面肌的情况,在原针刺穴位的基础上,重新选取相应穴位连接电针;对照组仍采用常规电针治疗,隔日1次至病程第35天。分别于病程第5、15、35天对两组患者进行表面肌电图检测,记录、分析患者患健侧颊肌群、口轮匝肌群、额肌群及鼻肌群的均方根(root mean square,RMS)平均值比值。结果:两组组内病程第15天较第5天、第35天较第15天患健侧颊肌群、口轮匝肌群、额肌群、鼻肌群RMS比值高,差异均有统计学意义(均P<0.01);观察组第35天与第15天患健侧各肌群RMS平均值比值差值高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:表面肌电图辅助电针选穴治疗周围性面瘫疗效显著,且优于常规电针治疗。