康复治疗用于胫骨平台骨折的效果及对膝关节功能的影响分析

目的 探究康复治疗用于胫骨平台骨折的效果及对膝关节功能的影响,为临床提供参考。方法 选取2021年2月至2022年2月青岛阜外心血管病医院收治的100例胫骨平台骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各50例。观察组患者实施康复治疗,对照组患者实施常规治疗。比较两组患者膝关节肌力恢复情况、膝关节量表(HSS)、Lysholm膝关节评分和改良Barthel指数(MBI)评分、康复积极性评分及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分。结果 观察组患者的膝关节肌力恢复情况优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的HSS、Lysholm膝关节评分和MBI评分高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组患者康复积极性评分高于对照组(P<0.05)。治疗后1个月、治疗后3个月及治疗后6个月两组患者的VAS评分低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论 对胫骨平台骨折术后患者开展康复治疗的效果优于采用常规治疗手段,且可明显改善患者膝关节功能,促进肌力恢复,降低疼痛程度。

分阶段康复训练对肩袖损伤行肩关节镜修复术后患者生活质量改善的效果分析

目的 观察分阶段康复训练应用于肩袖损伤患者行肩关节镜修复术后对其生活质量的影响,为临床提供参考。方法 按照随机数字表法将2021年1月至2023年6月青岛阜外心血管病医院收治的60例肩袖损伤行肩关节镜修复术后患者分为对照组和试验组,各30例。给予对照组患者常规干预(包括抗感染、早期运动锻炼等),在常规干预的基础上给予试验组患者分阶段康复训练干预。比较两组患者主动前屈角度和体侧外旋角度、加州大学肩关节评分系统(UCLA)评分优良率及简明健康状况调查问卷(SF-36)评分。结果 干预后,两组患者主动前屈角度和体侧外旋角度均大于干预前,且试验组均大于对照组(均P<0.05)。试验组患者UCLA评分整体优于对照组,且UCLA评分总优良率高于对照组(均P<0.05)。干预后,两组患者SF-36评分高于治疗前,且试验组高于对照组(P<0.05)。结论 分阶段康复训练干预可有效改善肩袖损伤患者行肩关节镜修复术后的主动前屈和体侧外旋角度,提高肩关节功能和生活质量。

胫骨平台骨折的康复治疗效果及对膝关节的影响

目的探讨胫骨平台骨折的康复治疗效果及对膝关节的影响。方法选取2019年4月~2020年4月于青岛阜外心血管病医院接受诊疗的82例胫骨平台骨折患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各41例,对照组接受常规膝关节功能锻炼,观察组接受针对性康复治疗,比较术后6个月两组患者的膝关节功能恢复优良情况,并统计术前及术后3、6个月两组患者的膝关节功能恢复情况。结果术后6个月,观察组膝关节功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3、6个月,两组胫骨平台后倾角度较术前明显改善,观察组胫骨平台后倾斜角度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胫骨平台骨折患者接受康复治疗的效果显著,可促进其膝关节功能的恢复,加快康复速度。

分期康复训练在脊髓损伤患者中的应用效果

目的研究脊髓损伤(spinal cord injury,SCI)患者采用分期康复训练的临床效果.方法选取2020年1—12月该院收治的86例SCI患者为研究对象,使用随机数字表法将其分为研究组、对照组,每组43例.对照组采用常规康复干预,研究组采用分期康复训练,使用Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)评估患者的平衡功能,使用功能独立性评定量表(functional independence measure,FIM)评估其功能独立性,使用日常生活能力量表(activities of daily living,ADL)评估患者的日常生活能力,使用步行10 m所需时间(10 m walking test,10MWT)、6 min步行试验(6 minute walking test,6MWT)评估其步行能力,同时对比两组满意度.结果两组干预前的BBS、FIM、ADL评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组相比,研究组的BBS、FIM、ADL评分与6MWT均较高,10MWT较短,组间差异有统计学意义(P<0.05).研究组的干预满意度为93.35%,高于对照组的72.09%,差异有统计学意义(P<0.05).结论SCI患者采用分期康复训练的临床效果较好,可提升患者平衡能力与功能独立性,提高其步行能力,进而改善预后,保证其生活质量,提升患者满意度,值得借鉴.