幽门螺杆菌特异性IgM和IgG抗体、CA724、CEA联合检测对胃癌早期的临床诊断价值分析

目的探讨幽门螺杆菌(Hp)特异性IgM抗体、IgG抗体,以及肿瘤标志物指标糖类抗原724(CA724)、癌胚抗原(CEA)联合检测对胃癌早期临床诊断的价值。方法收集2018年2月至2020年2月我院收治的胃癌患者、胃良性病变患者、健康志愿者的血清标本资料各50例,分别进行IgM抗体、IgG抗体的检测、肿瘤标志物指标CA724、CEA的检测。比较各组受检者相关指标阳性率差异及联合检测结果,分析在胃癌诊断中的价值。结果胃癌组IgM抗体、IgG抗体、CA724、CEA阳性率高于胃良性病变组、健康志愿者组,差异有统计学意义(P<0.05);胃良性病变组IgM抗体阳性率高于健康志愿者组,差异有统计学意义(P<0.05);胃良性病变组和健康志愿组在IgG抗体、CA724、CEA比较中,差异无统计学意义(P>0.05)。胃癌组联合检测阳性率高于胃良性病变组、健康志愿者组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Hp特异性IgM抗体、IgG抗体,CA724、CEA可用于胃癌的早期诊断,HP感染与胃癌的发生密切相关,IgM抗体、IgG抗体,CA724、CEA联合检测可显著提升胃癌的检出率,减少漏诊的发生,对及早发现胃癌有重要价值。

电化学发光免疫法与酶联免疫法在梅毒诊断中的临床价值分析

目的探讨电化学发光免疫法(ECLIA法)、酶联免疫法(ELISA法)在梅毒诊断筛查中的应用价值.方法回顾性分析2016年2月~2020年9月在本检测中心进行梅毒感染测定的186例受检者,所有受检者均接受ECLIA法、ELISA法及梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)检测,并以TPPA检测结果作为诊断金标准,分析ECLIA法、ELISA法在梅毒筛查诊断中的价值.结果186例受检者中TPPA检测结果显示梅毒阳性为111例,阴性为75例;其中ECLIA法真阳性109例,真阴性65例;灵敏度98.20%(109/111)、特异度86.67%(65/75),准确度93.55%(174/186).ELISA法真阳性105例,真阴性71例;灵敏度94.59%(105/111)、特异度94.67%(71/75),准确度94.62%(176/186).两组患者的灵敏度对比(x^(2)=2.075)、特异度对比(x^(2)=2.836)、准确度对比(x^(2)=0.193),差异无统计学意义(P>0.05).结论ECLIA法、ELISA法在梅毒的诊断筛查中均具有较高的应用价值,两种测定方式灵敏度、特异度、准确度均处于较高水平,其中ECLIA法灵敏度稍高于ELISA法,在筛查时可减少漏诊的发生.