临床路径护理管理结合家属参与式健康教育对重度颅脑外伤大面积脑梗死患者的效果分析及生活质量影响的研究

目的探讨基于临床路径的护理管理方案与家属参与式健康教育对重度颅脑外伤大面积脑梗死患者的临床效果,及该种护理方案对患者生活质量的影响。方法将2016年6月—2018年2月共计48例重度颅脑外伤脑梗死患者随机分成联合组和一般组,两组患者均接受同样的基础治疗与护理。联合组患者接受基于临床路径的护理管理方案及家属参与式的健康教育,一般组患者接受常规的健康教育与护理方案,于干预1个月后比较两组患者的Barthel指数、简易精神状态量表(MMSE)得分、简明Fugl-Meyer量表得分、脑卒中特定生存质量量表(SS-QOL)得分、欧洲卒中量表(ESS)得分及临床疗效。结果干预前,两组患者的Barthel指数、MMSE得分、Fugl-Meyer得分、SS-QOL得分及ESS得分均无差异;干预后,联合组患者的Barthel指数(59.25±3.87)分高于一般组患者(46.46±2.75)分(t=13.199,P<0.05);联合组患者的MMSE得分(27.08±3.35)分高于一般组患者(17.63±2.41)分(t=11.232,P<0.05);联合组患者的Fugl-Meyer得分(41.08±2.38)分高于一般组患者(35.92±3.31)分(t=6.214,P<0.05);联合组患者的SS-QOL得分(120.75±10.47)分高于一般组患者(96.33±10.68)分(t=7.995,P<0.05);联合组患者的ESS得分(56.38±9.70)高于一般组患者(45.33±12.42)分(t=3.433,P<0.05);联合组患者的总有效率95.83%高于一般组患者的总有效率75.00%(χ~2=4.181,P<0.05)。结论基于临床路径的护理管理方案与家属参与式健康教育可明显改善重度颅脑外伤大面积脑梗死患者的神经功能、认知功能、日常生活能力及生活质量,有效减轻疾病症状,能够促进患者的康复。

品管圈管理模式对临床护理工作规范化操作质量持续改进效果

目的观察品管圈管理模式对临床护理工作规范化操作质量持续改进的效果。方法该院2016年2月构建品管圈管理小组,实施品管圈管理模式,观察实施品管圈管理前后,临床护理工作规范操作质量改进情况。结果实施品管圈管理前后,基础护理合格率、特一级护理合格率、护理技术操作率、护理表格和护理文书合格率、护理安全差错率组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。实施品管圈前后,患者护理满意度分别为:80.00%、92.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理工作中,实施品管圈管理模式,对规范操作质量改进有积极的影响,值得在临床护理工作中广泛应用并推广。

临床护理路径管理对2型糖尿病患者遵医嘱行为和血糖的影响

目的探讨研究临床护理路径管理对2型糖尿病患者遵医行为和血糖的影响。方法选择该院在2013年1月—2015年1月间收治的100例糖尿病患者为研究主体。将其分为两组,对照组50例采用常规药物治疗与护理,实验组50例在常规治疗的基础上结合临床护理路径管理,对比两组糖尿病患者的BMI(体重指数)、BP(血压)、FBG(空腹血糖)、P2hPG(餐后2 h血糖)、HbA1c(糖化血红蛋白)、血脂等指标,并进行分析比较。结果实验组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径管理会显著影响2型糖尿病患者的血糖水平,提高其治疗效果,且具有良好预后性。

临床护理路径在颅脑外伤合并大面积脑梗死患者中的应用效果

目的探讨和分析在颅脑外伤合并大面积脑梗死患者中临床护理路径的应用效果。方法该次抽取2014年1月—2018年1月在青州市中医院医治的颅脑外伤合并大面积脑梗死患者(120例)当分析的对象,以入院顺序分乙组、甲组,每组60例。该次研究患者均一般护理,研究甲组加临床护理路径,总结神经功能缺损情况、运动功能情况、并发症、住院时间、住院花费、知晓健康教育程度与护理满意度。结果甲组的NIHSS评分(17.12±4.32)分小于乙组(25.25±6.74)分,差异有统计学意义(t=7.866,P=0.000)。甲组的FMA评分(41.44±6.58)分大于乙组(32.64±7.12)分,差异有统计学意义(t=7.031,P=0.000)。甲组并发症的总发生率(6.67%)小于乙组(20.00%),差异有统计学意义(χ~2=4.615,P=0.032)。甲组的住院时间(15.11±3.08)d小于乙组(19.52±3.61)d,差异有统计学意义(t=7.199,P=0.000)。甲组的住院花费(13 254.12±3 658.42)元小于乙组(16 724.15±4 256.33)元,差异有统计学意义(t=4.789,P=0.000)。甲组的知晓健康教育知识程度(93.25±2.58)分大于乙组(83.42±5.67)分,差异有统计学意义(t=12.223,P=0.000)。甲组的护理总满意度(94.12±2.11)分大于乙组(85.63±6.32)分,差异有统计学意义(t=9.870,P=0.000)。结论在颅脑外伤合并大面积脑梗死患者中,临床护理路径的应用效果确切,可缩短住院时间、减少住院花费,改善神经功能缺损、提高运动功能,减少并发症发生的概率,提高知晓健康教育程度以及护理满意度。

临床护理路径对动脉瘤患者影响的临床价值分析

目的分析临床护理路径(简称CNP)护理对动脉瘤患者影响的临床价值。方法该研究主体为2016年4月—2019年4月间来院治疗的60例动脉瘤患者。分A组和B组,均30例,行CNP与常规护理。对比临床价值。结果A组的并发症率为13.33%,B组为36.67%,差异有统计学意义(χ2=4.356,P=0.037<0.05);满意度评分均高于B组;随访1个月,再出血率与死亡率均低于B组;治疗依从性为93.33%,B组为73.33%,差异有统计学意义(χ2=4.320,P=0.038<0.05)。A组的健康知识掌握度为90.00%,B组为66.67%,差异有统计学意义(χ2=4.812,P=0.028<0.05)。结论为动脉瘤患者行CNP护理可减少并发症,避免疾病复发,且能够提高患者依从性,具有较高的推广价值。

多元化培训模式在低年资医护人员培训中的应用效果

目的探讨多元化培训模式在低年资医护人员培训中的应用效果。方法随机选取2019年1—12月该院在职的122名低年资医护人员作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各61名。对照组采用传统的培训方式、集体理论授课和实践技能操作,观察组在对照组基础上采取多元化培训模式。比较两组医护人员的院感知识的掌握情况、应急能力和培训满意度。结果干预后,观察组医护人员院感知识的掌握程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组医护人员应急理论知识、应急实践操作考核成绩高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组医护人员的培训满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多元化培训模式可以明显提高医护人员院感知识的掌握程度,改善医护人员的应急理论知识、应急实践操作考核成绩,提高医护人员的培训满意度。

基于风险质控联合绩效考核在内科管理中的应用价值

目的分析基于风险质控联合绩效考核在内科管理中的应用价值。方法2019年3月—2021年3月,选择60名内科工作人员分为两组,研究组(n=30),基于风险质控联合绩效考核,对照组(n=30)实施风险管理,比较两组不良事件发生率,患者满意度,工作质量,工作成绩,患者配合度。结果与对照组相比,研究组患者满意度高,不良事件发生率较低,患者配合度高,工作质量评分高,工作成绩好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于风险质控联合绩效考核在内科管理中效果显著,可降低纠纷、投诉、差错等不良事件发生率,提高患者配合度,提高工作质量和工作成绩,有效提高患者满意度,对改善医患关系具有应用价值。

阿普唑仑对冠脉造影手术患者心理焦虑状况日均住院费用的影响

目的观察冠脉造影手术患者围手术期加用阿普唑仑对心理焦虑状况及日均住院费用的影响。方法筛选129例疑诊冠心病而择期行首次冠脉造影手术的患者，随机分为对照组（服用安慰剂）64例及治疗组（服用阿普唑仑）65例。所有患者均于术前至少2天至术后出院期间唾前服用安慰剂或阿普唑仑0．4mg／d，所有患者均于术前1日内行焦虑自评量表评价。结果两组间一般情况指标（年龄、性别、体重、文化程度、职业和有无医疗保险）差异无统计学意义；两组间术前焦虑自评量表评分差异有统计学意义（P〈005），对照组得分高于治疗组；两组间住院费用差异有统计学意义（P〈0．05），治疗组床位费、治疗费、诊疗费、总费用及日均住院费用均低于对照组。结论冠脉造影手术患者围手术期加用阿普唑仑可减轻患者心理焦虑状况及降低日均住院费用。

营养治疗方案在ICU结直肠癌患者中的应用效果评估

目的 评估营养治疗方案在ICU结直肠癌患者中的应用效果。方法 选择我院2021年6月~2023年3月收治的81例结直肠癌患者,随机分为两组,对照组采取常规治疗,观察组采取营养治疗方案,治疗结束后比较满意率、负性情绪以及手术指征。结果 观察组总满意率(97.56%)高于对照组(85.00%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前负性情绪得分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后差异有统计学意义(P<0.05),肠胃功能失调率比较,对照组高于观察组(P<0.05)。两组治疗后营养情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 制定和实施标准化的营养治疗流程以及精心护理,可以有效提升结直肠癌患者的康复效果。