不同经济划分方式对山东省青少年心理特征的比较研究

目的探讨在人均GDP和城乡两种经济划分方式中,哪种方式更能反应出地区经济状况对青少年心理特征产生的影响。方法以山东省23701名应征青年为对象,以人均GDP聚类划分和国家行政级别划分为经济水平分类方法,采用全国征兵心理检测系统为心理特征检测工具。结果人均GDP划分方式下,数学能力和信息加工速度的合格率在一级、二级和三级地区存在显著差异(P<0.05),而词语推理中,一级和二级地区显著高于三级地区(P<0.05);Net维度中一级地区(44.96±9.55)、二级地区(46.79±10.05)和三级地区(47.47±10.45)存在显著差异(P<0.05);Dit维度中,一级地区(44.54±9.10)、二级地区(46.20±9.53)和三级地区(46.99±10.05)也存在显著差异(P<0.05);而Set维度中,一级地区(45.89±8.59)和二级地区(46.34±8.78)未见显著差异(P>0.05)。国家行政级别划分方式下,城市应征青年的数学能力、信息加工速度和语词推理合格率均显著高于农村应征青年(P<0.05);性格测验中,城市应征青年的Net、Set和Dit维度分值显著低于农村青年(P<0.05)。结论在国家行政级别划分方式的基础上,按人均GDP聚类划分的方式能更好反映地区经济对青少年心理特征的影响。

医学情境中框架效应的效应量分析

目的讨论医学情境中5种框架效应的效应量差异。方法自编医学情境问题,包括药物疗效评价,医嘱依从性,医生及医疗方案决策等,分别采用正、负2种框架描述。500名大学生被随机分为10组,每组被试回答一道决策问题。结果 5种类型的框架均表现出显著的框架效应(t属性框架=3.34,P<0.01;t目标框架=-2.14,P<0.05;t亚洲疾病=2.73,P<0.01;t不等值风险框架=2.09,P<0.05;t数字框架=-7.50,P<0.01),且表现出从小到大的不同效应量(0.4≤d≤1.2)。结论医疗决策能够受到框架描述的影响。临床实践中应该注意医学描述的标准化。