基于术前动机性访谈结合术中复合保温措施在无痛人流手术室护理中的应用

目的:探讨基于术前动机性访谈结合术中复合保温措施在无痛人流手术室护理中的应用效果。方法:选取2022年1月至2023年12月本院收治的80例无痛人流手术患者为研究对象,根据护理方式不同分为对照组和研究组,40例/组。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取基于术前动机性访谈结合术中复合保温措施。比较两组护理前后的心理状态、简化舒适状况量表(GCQ)评分、通用依从性量表(GAS)评分,麻醉前、术中3min、术毕15min的围术期体温以及并发症发生情况。结果:护理后,观察组患者HAMA、HAMD分值比对照组低(P<0.05)。观察组术中3min、术毕15min的体温比对照组高(P<0.05)。护理后,观察组的GCQ、GAS分值比对照组高(P<0.05)。研究组出现低体温、寒战、感染的患者人数占比低于对照组(P<0.05)。结论:在无痛人流手术室护理中采取基于术前动机性访谈结合术中复合保温措施,能改善患者心理状态,减少体温波动幅度,提高舒适度与依从性,降低术后并发症发生率。

右美托咪定和咪达唑仑应用于小儿静脉麻醉中的效果研究

目的探讨右美托咪定和咪达唑仑在小儿静脉麻醉中的临床应用价值。方法方便选择该院2020年1月—2021年6月收治的126例行静脉麻醉患儿作为研究对象,按照计算机表法将患儿分组,各63例。对照组应用咪达唑仑,研究组应用右美托咪定麻醉,比较两组不同时间段心率、呼吸与血氧饱和度、镇静评分、疼痛评分与面罩与静脉穿刺接受率,比较两组患儿苏醒时间与入睡时间、手术后躁动情况与不良反应发生情况,比较两组患儿家属镇静满意率。结果研究组镇静评分高于对照组,疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿家属镇静满意率为93.65%,高于对照组(80.95%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组面罩与静脉穿刺接受率为95.24%,高于对照组79.37%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组入睡时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术后躁动率为6.35%,低于对照组20.63%,差异有统计学意义(P<0.05),研究组不良反应发生率为3.17%低于对照组的14.27%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.881,P<0.05)。结论将右美托咪定应用在小儿静脉麻醉中应用的效果高于应用咪达唑仑的效果,镇静效果强,临床值得推广应用。

Narcotrend脑电意识深度监测在儿童镇静门诊中指导药物选择的效果评价

目的探讨Narcotrend脑电意识深度监测在儿童镇静门诊中指导药物选择的效果评价。方法依据数字随机法将2021年7月—2022年1月该院儿童镇静门诊收治的200例患儿分为观察组和对照组,各100例。观察组采用Narcotrend脑电意识深度监测给药,对照组采用传统的体质量给药方式给药,比较两组镇静药物用量、麻醉诱导时间、苏醒时间、不良事件发生率。结果观察组的麻醉诱导时间、苏醒时间、右美托咪定用量和水合氯醛用量均小于对照组,差异有统计学意义(t=17.511、29.464、5.827、7.358,P<0.05)。两组检查时间比较,差异无统计学意义(t=0.207,P>0.05)。观察组出现1例腹泻、1例二次镇静,总不良发生率为2%;对照组出现4例腹泻、2例头痛、3例二次镇静,总不良发生率为9%,观察组的不良事件发生率更优,差异有统计学意义(χ^(2)=4.714,P<0.05)。结论Narcotrend脑电意识深度监测能减少儿童镇静的用药量,麻醉诱导时间、苏醒时间,并降低不良事件发生率,可以应用于儿童镇静门诊的药物选择方面,并具有临床实际推广作用。