青海省文物和文化遗产保护领域检察公益诉讼探索研究

青海高原作为中华文化的发祥地之一,历史悠久,文物类型多样,文化内涵丰富,资源得天独厚,随着城市化进程加快,存在文物保护执法相对偏软、保护开发利用“长短腿”的问题。保护文物和文化遗产本质就是保护民族文明,护佑文化传承,而文物和文化遗产是社会公共资源,完全切合公益诉讼保护公共利益的立法意图,因此公益诉讼检察可以在依法保护文物和文化遗产方面及时补位,更好保护青海不可再生的珍贵文化资源,守护好青海民族的记忆和根脉。

关于基层检察院办理民事执行活动检察监督案件若干问题的思考--以海东市乐都区检察院为例

自2016年最高人民法院作出“用两到三年时间基本解决执行难问题”的工作部署以来,最高人民法院相继出台多部司法解释,各级人民法院开展了执行案款集中清理工作等专项工作。我省法院也开展了集中清理涉民生执行案件、“高原意志”执行攻坚等专项活动,进一步加大了执行力度,规范了执行程序。

深入学习贯彻习近平生态文明思想 持续深化公益诉讼检察“青海模式”

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央领导全党全国各族人民大力推动生态文明建设的理论创新、实践创新和制度创新,开创了社会主义生态文明建设的新时代,形成了习近平生态文明思想,为新时代生态文明建设提供了根本遵循。

做习近平法治思想的坚定信仰者和忠实践行者

党的二十大报告专章部署“坚持全面依法治国,推进法治中国建设”,强调“在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”“全面推进国家各方面工作法治化”“加强检察机关法律监督工作”,对检察机关在思考和谋划检察工作现代化命题中,推进检察工作法治化提出新的更高要求。最高检应勇检察长指出,“检察机关依法履行法律监督职责是全面推进国家各方面工作法治化在检察领域的具体实践”,引领我们把贯彻“法定职责必须为”的法治原则,摆在推进检察工作法治化的重要位置。

关于生态环境和资源保护领域刑事责任和行政责任能否同时适用的分析

一、问题的提出近年来,滥伐林木、非法占用农用地、非法采矿等破坏环境资源保护刑事案件频发,行政机关发现相关线索后,通过现场勘验、委托第三方鉴定或检测等方式认为可能涉嫌犯罪的,直接将案件移送公安机关并结案。检察公益诉讼制度建立以来,对于此类生态环境和资源保护领域案件,检察机关在提起公诉的同时可以提起刑事附带民事公益诉讼或者民事公益诉讼,要求行为人采取补植复绿等修复措施或者交纳生态环境修复费用等。

完善工作机制 拓宽联络渠道 全力推进代表委员联络工作创新发展

近年来,乐都区人民检察院在区委和上级院的正确领导下,坚持用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑,始终秉持以人民为中心的发展思想,深入学习贯彻张军检察长关于代表委员联络工作的重要指示精神,自觉把代表委员联络工作作为接受人民监督的重要途径,采取多种形式开展联络工作,有力提升了代表委员对检察工作的认知度,同时也对全方位监督打下了坚实基础。

如何正确把握羁押必要性审查

羁押必要性审查是修订后的刑诉法赋予人民检察院刑事执行检察部门的一项新的工作职责，是对人民检察院法律监督职责的进一步完善和细化，这项规定改变了以往一押到底的做法，能够有效地保障在押犯罪嫌疑人的合法权益。

办理农村固体废物污染公益诉讼案件的难点及应对

一、农村固体废物污染与检察公益诉讼(一)研究背景根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第一百二十四条规定,固体废物是指在生产、生活和其他活动中产生的丧失原有利用价值或者虽未丧失利用价值但被抛弃或者放弃的固态、半固态和置于容器中的气态的物品、物质以及法律、行政法规规定纳人固体废物管理的物品、物质。固体废物包括工业固体废物、生活垃圾、建筑垃圾、农业固体废物、危险废物。

浅议行政公益诉讼案件中的几类关系--以办理的一起行政公益诉讼案件为例

2018年笔者所在区院在省院和市院统一指挥下办理了一起破坏生态环境和土地资源的行政公益诉讼案件,在发出诉前检察建议后因行政机关整改不彻底,按照规定我院层报高检院审批后提起了行政公益诉讼。在人民法院立案后,行政机关将整改完成情况报送检察机关并请求撤诉。

刑事和解的检调对接模式探索

检调对接作为最高人民检察院确定的工作机制试点项目之一．是检察机关参与社会管理创新的重要内容。2011年7月．最高人民检察院下发了《关于开展检调对接试点工作的意见》．指导地方积极开展检调对接试点工作。实践证明．检调对接机制…在化解社会矛盾．补偿受害人损失．修复社会关系，节约司法资源等方面均发挥了应有的功效．有必要对这一检察改革探索情况进行经验上的总结、理论上的升华。