深化改革 应对挑战——青海石油管理局求变图强扫描

凡事变则通.一个有着40多年历史的老牌企业--青海石油管理局,面对石油工业大重组后的沉重现实和石油天然气集团公司对存续企业发展的要求,结合实际,革故鼎新,以企业结构调整为突破口,力排困难,应对挑战.往日平静的油田正在改革惊涛的洗礼中积蓄着发展的强动力.

青海省平安县年龄相关性白内障的流行病学调查

目的调查青海省平安县50岁及以上人群的年龄相关性白内障患病率,了解当地年龄相关性白内障的患病情况。方法采用整群抽样方法抽取青海省平安县10个自然村1486例50岁及以上人群进行问卷、视力和眼部检查。诊断采用LOCSⅡ分级标准。结果调查应答率为86.20%。在1281例受检者中,年龄相关性白内障患病率为41.84%。随着年龄的增加患病率明显升高,50～59岁患病率为18.79%,60～69岁为51.17%,70岁以上为86.51%。女性和文盲者患病率较高,分别为43.69%及48.70%。按照WHO的盲与低视力的诊断标准,年龄相关性白内障导致的双眼盲占2.58%,导致的双眼低视力占6.56%。结论青海省平安县≥50岁老年人群的年龄相关性白内障患病率为41.84%,老龄、女性及文盲者患病率较高。

青海省格尔木市改良绒山羊衣原体病血清学调查

应用衣原体间接血凝试验(IHA),对青海省格尔木市改良绒山羊进行了衣原体血清抗体检测,共检测格尔木市改良绒山羊血清30份,检出阳性7份,阳性率为23.33%

以推行资产经营责任制为突破口 深化石油物探单位改革

文章结合陆上石油物探专业的实际，就推行资产经营责任制，深化石油物探改革的目的、意义及存在的问题进行了探讨，提出了深化石油物探改革的方向和措施。

试论知识的创新、管理与企业的信息化

文中从知识经济的主要特征、知识创新给企业带来的挑战、知识创新的定义、实施以及信息网络的建设等方面阐述了对知识创新、知识管理和企业信息化的一些看法。

刮治+自体骨移植术治疗牙源性角化囊肿(附14例报告)

本文总结了14例应用刮治和自体骨移植术治疗大型牙源性角化囊肿的方法，14例植骨均成活，4例术后囊肿复发，再次手术。指出：与骨断切除治疗大型角化囊肿的方法比较，此法最大的优点是有利于保持患者面容和咀嚼功能，并对大型用化囊肿的手术原则、自体骨移植问题及手术注意事项进行了讨论。

不同海拔高度脐血蛋白、糖浓度与新生儿体重的关系

不同海拔高度脐血蛋白、糖浓度与新生儿体重的关系李晓玲１王爱华２高英敏１（１兰州医学院第一附属医院２青海省石油管理局花土沟职工医院）随着地区海拔高度的增加，新生儿平均体重有下降的趋势〔１〕。为了解不同海拔高度地区脐血蛋白、脐血糖浓度与新生儿体重的关系，...

不同海拔高度脐血蛋白和脐血糖浓度与新生儿体重的关系

不同海拔高度脐血蛋白和脐血糖浓度与新生儿体重的关系李晓玲①王爱华②高英敏①随着地区海拔高度的增加，新生儿平均体重有下降的趋势〔１〕。为了解不同海拔高度脐血蛋白和脐血糖浓度与新生儿体重的关系，我们对两个不同海拔高度地区的医院足月分娩的新生儿进行对照研究...

上颌窦巨大含齿囊肿1例报告

患者何××,女,16罗,汉族,青海油田高中学生。因右面颊部进行性隆起、右鼻腔通气受阻半年,于1987年11月2日入院。体检:体温、脉搏、呼吸、血压均正常,发育正常,营养较差,神志清楚,全身浅表淋巴结不肿大,右眼活动正常,亦无突出移位,双眼视力1.0。实验室检查:红细胞405万/立方毫米,血红蛋白12.8克％,白细胞8700/立方毫米,中性粒细胞65％淋巴细胞31％,血沉20毫米/1小时(魏氏法)。心电图、胸部X线拍片均无异常发现。既往无头痛、流脓涕、出血、耳鸣、视力障碍史。局部检查;右面颊部呈半球型隆起约高出健侧2.5厘米,

小儿支气管异物（附37例报告）

小儿支气管异物（附３７例报告）青海省石油管理局职工总医院刘友生支气管异物多发生于小儿．严重者可危及生命。我科近十年来根据３７例支气管异物取出的经验，作介绍如下：诊断诊断是首要问题，诊断应根据以下几点：①详细询问异物吸入史。异物吸入后有剧烈的呛咳、憋气...

石碳酸烧灼术治疗溃疡膜性咽炎86例疗效观察分析

石碳酸烧灼术治疗溃疡膜性咽炎８６例疗效观察分析青海省石油管理局职工总医院（７３６２０２）刘建中溃疡膜性咽炎又称奋森氏咽峡炎，是一种由梭形杆菌及奋森氏螺旋体感染的亚急性扁桃体炎，以局部炎症反应和溃疡形成，多发于软腭、咽璧、颊粘膜、舌部、牙龈等处。临床资...

油田技术服务企业综合经济效益统计监测指标体系(续)

二、油田技术服务企业综合经济效益统计监测评价分析与警示的实施方法油气田技术服务企业的综合经济效益统计监测预警指标体系,是由一系列性质不同的统计指标构成,存续企业进入市场后,每一项单项指标(包括工作量)都反映了企业经济效益的一个侧面,每一项指标的经济涵义和重要程度各不相同,仅对每一个单项指标逐一进行对比监测,难以对每个企业的整体经济效益得出一个全面的、综合的结论,因为实际中经常会出现这样的情况:甲企业在这几个指标上比较领先,而乙企业在另外几个指标上占了上风。