化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附法检测乙型肝炎病毒标志物的临床比较

目的探讨比较化学发光免疫分析法(CLIA)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙型肝炎病毒标志物的临床应用价值。方法收集我院2014年12月至2015年4月142份血清标本,采用CLIA与ELISA两种方法进行HBV-M检测,分析比较两种方法下的检测结果。结果 142例乙型肝炎病毒患者的血清中,对于乙型肝炎表面抗原(HBs Ag)、乙型肝炎E抗体(HBe Ab)、乙型肝炎E抗原(HBe Ag)三项标志物CLIA检出率明显高于ELISA,差异比较具有统计学意义(P<0.05),而对于乙型肝炎表面抗体(HBs Ab)、乙型肝炎核心抗体(HBc Ab)两项标志物,CLIA与ELISA的检出率比较无统计学意义(P>0.05);CLIA检测较低HBs Ag水平的敏感度要高于ELISA,但差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论 ELISA操作便捷,但敏感度欠佳;而CLIA可定量检测HBs Ab、HBs Ag,敏感度更高,对临床早期诊断及动态监测病情的适用价值高。