青海省人民检察院未成年人犯罪预防惩治重点问题的工作报告

一、近五年青海省未成年人犯罪案件基本情况2019年1月至2023年12月,全省检察机关共审查起诉未成年人犯罪案件777件1448人。

以检察企业合规改革助力法治营商环境建设——以城北区人民检察院为视角探索

2020年3月,最高人民检察院启动涉案企业合规改革试点工作。4月2日上午,最高人民检察院会同全国工商联专门召开会议正式“官宣”——涉案企业合规改革试点在全国检察机关全面推开。“十四五”期间,西宁市城北区聚力实施“六大环境”建设,要求打造更加优质的营商环境,以大幅度增加市场主体总量与活力为重点,建设办事省心、经营安心、服务贴心、生活舒心的创业发展新高地,努力把城北区的事情办得更好,谱写建设生态宜居品质城北新篇章。

公益诉讼等外领域研究——以西宁市城北区道路交通公共安全公益诉讼案件为例

近年来,随着社会经济水平的快速发展和人民生活水平的不断提高,机动车和驾驶员数量逐年增加,交通肇事犯罪已经成为一种多发性的犯罪,成为严重影响和威胁人民群众生命财产安全的一大隐患。为此,本文对城北区人民检察院近两年审查起诉的交通肇事犯罪案件进行了系统分析,明析该类案件的特点及成因,提出一些有针对性的对策和建议,旨在减少交通事故的发生,促进北区的社会安定和谐。

优化法治化营商环境的检察探索——以服务城北“纵深推进三产新区”为研究背景

古语云:“取乎其上,得乎其中。”没有对标一流的高标准、严要求,营商环境建设就如“桌子底下放风筝”,起势不够,自然飞不高、飞不远。党的十八大以来,习近平总书记多次强调,法治是最好的营商环境2018年国务院首次常务会议的首个议题就是部署进一步优化营商环境。李克强总理指出,按照党的十九大和中央经济工作会议精神,改革创新体制机制,进一步优化营商环境,是建设现代化经济体系、促进高质量发展的重要基础,也是政府提供公共服务的重要内容。

学深悟透习近平法治思想不断推进城北检察工作现代化

党的十八大以来,习近平总书记开创性提出全面依法治国,并将其纳入“四个全面”战略布局,开启了全面依法治国新篇章。在中央全面依法治国工作会议上,习近平总书记用“十一个坚持”系统阐述了新时代推进全面依法治国的重要思想和战略部署,构建了习近平法治思想的基本框架和核心要义。党的二十大壁画了以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图,强调“在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”“全面推进国家各方面工作法治化”。

提升“四力”增强检察官庭审质控犯罪能力

一、研究背景与意义随着社会经济的快速发展,我国的刑事犯罪结构呈现出“一降一升”的显著变化,严重暴力犯罪的减少与经济、网络、知识产权等新型犯罪的增多,使得检察官在庭审质控中的角色和挑战日益复杂。这种转变要求司法系统不仅要在程序上保证公正,更要在实体上精准认定事实,确保法律的正确实施。因此,提升检察官的庭审质控能力,特别是强化“四力”—援引证据规则的能力、审查个体证据的能力、构建证据体系的能力以及事实认定说理的能力,显得尤为关键。

未成年人附条件不起诉监督考察制度研究——以青海地区为例

未成年人附条件不起诉监督考察是一项重要的法律制度,旨在通过帮助涉罪未成年人进行帮教,促进其健康成长和重新融入社会。本文将对未成年人附条件不起诉监督考察制度进行研究,并对其相关问题展开讨论。通过该项制度的落实,可以更好地保护未成年人的合法权益,确保未成年人利益最大化原则落到实处。

融媒体视角下的检察宣传工作路径探究

随着信息社会不断发展,媒体的影响已经渗入到日常生活的方方面面。网络社会迅猛发展,给新兴媒体的发展带来了巨大的活力,从新媒体到全媒体再到融媒体,不但从根本上改变了新闻媒体与受众之间的关系,所产生的意义更是划时代的。检察机关要积极构建并深入推进检察融媒体建设,为检察工作高质量发展提供强有力的奥论支持。

刍议正当防卫的限度条件

正当防卫制度是我国刑法的重要组成部分。1979年《刑法》首次对正当防卫制度作了专条规定。1997年《刑法》完善了正当防卫的概念、明确了防卫过当的界限,放宽了防卫限度条件并增设特殊防卫制度。2020年最高人民法院、最高人民检察院、司法部出台《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。至此,该制度经历了逐步完善健全的历程。正当防卫制度引领重塑了正当防卫理念,体现了法律的现实关切,进一步彰显了“法不能向不法让步”的法治精神。

婚内财产侵权责任探讨

夫妻关系是社会关系中非常重要的组成部分,任何个体都无法脱离家庭和婚姻关系。近年来随着社会的高速发展和普法理念的推进,传统的“男尊女卑”的思想和封建的婚姻观念发生了变化,越来越多婚姻方面的法律问题出现在我们的生活中,关于婚内财产侵权的问题也引起了我们的思考和探究。所谓的婚内财产侵权是指夫妻中的一方在婚姻存续期间通过作为或不作为的方式侵害到了另一方的合法财产权的行为。

宽严相济刑事政策在扫黑除恶中的贯彻

历代“严打”由于过快过严招致了不正义的批评之声,这种情势下,“宽严相济”刑事政策在扫黑除恶专项斗争中被提倡和贯彻。为贯彻宽严相济的刑事政策,必须当严则严,坚持罪刑法定、明确需要打击的对象、“严”在黑恶势力的刑罚中应有所体现;也必须当宽则宽,对黑恶势力成员区别对待、贯彻依法治国理念、对有自首立功等从宽情节者从宽处罚,深刻把握新形势下宽严相济政策之内涵。

论我国网络侵权责任制度的完善

一、网络侵权概述网络侵权是指侵权行为人以网络为媒介,故意或过失侵犯他人合法权益的行为。网络侵权的成立,需要侵权行为人主观上有过错且导致他人合法权益受到损害。网络侵权的类型既包括对公民知识产权、财产权益、人格权的侵犯,还包括对国家利益和对公众利益的侵害,涉及范围十分广泛。

串通投标罪中标金额认定分析——以办理雷某某、王某某串通投标案为例

近年来,随着我国经济不断增长,串通投标刑事案件也呈逐年增长的趋势,串通投标行为严重破坏国家经济安全,侵害社会主义市场经济秩序中国家、集体、公民自由贸易和公平竞争的权利。由于行业自律机制较为薄弱,在防止串通投标行为的市场经济法律制度体系尚待完善,串通投标行为集中出现在工程领域、政府采购等领域。

高空抛物之以危险方法危害公共安全罪认定的思考

2019年11月中旬,最高人民法院发布了《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》。随着《意见》的发行,频发的高空抛物事件再次进入公众视线,成为各界焦点议题。为保护公民“头顶上的安全”,该意见的出台使得高空抛物行为从最初的民事侵权责任的追究,逐渐走上了刑罚化的规范道路。根据具体情形,髙空抛物行为除了可以被认定为故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人重伤罪、过失致人死亡罪、故意毁坏财物罪等罪名外,意见中还指出该行为可以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。以危险方法危害公共安全罪作为一个独立的罪名,在刑法罪状中并没有规定具体的行为结构与方式.

关于醉酒型强奸案件审查的几点思考

一、醉酒型强奸的司法认定标准。(一)醉酒型强奸在法律上的界定及重要性。醉酒型强奸是指在被害人醉酒的情况下,他人利用其无意识状态进行性侵犯的行为。该行为严重侵犯了被害人的性自主权和身体权,对被害人造成了极大的伤害。在法律上明确界定醉酒型强奸具有重要意义。一是通过明确规定醉酒型强奸的概念和构成要件,能够引导司法机关正确判断案件的性质,并采取相应的法律措施。

家庭婚姻矛盾引发恶性案件原因分析及思考

近年来,随着社会治安治理体系的不断完善,命案数量逐渐减少并保持低位,但家庭关系之间因婚恋纠葛、家庭矛盾等原因而引发的命案占比越来越大,且婚外恋、家庭暴力、畸形的爱情观等错误观念导致的恶性案事件,往往会成为媒体和社会舆论广泛关注的焦点。

以危险方法危害公共安全罪实证分析

案情简介2018年6月13日凌晨1时许,驾驶搅拌罐车的司机聂某某(犯罪嫌疑人)为了发泄不满情绪,在机动车道路上突然变道,逆向行驶到对面车道,并冲向马路边正常行走的三名路人(甲、乙、丙),甲乙丙三名行人躲闪及时未造成伤害。

刑民交叉案件处理机制研究

一、有关刑民交叉的理解刑民交叉有5种别称,如刑民交织、刑民冲突、刑民交错。本文所指刑民交叉,是广义上的刑民交叉,是不同的行为之间存在的某一种相连的刑事与民事关系或者同一行为对某一行为所引起的刑事法律关系与民事法律关系存在着模糊不清的现象。

故意杀人罪中情节较轻的认定

意大利刑法学家贝卡里亚在其著作《论犯罪与刑罚》中明确提出,犯罪与刑罚之间要相称,即刑自罪生、罪重刑重、罪轻刑轻、罪刑均衡,罪刑相适应也是我国刑法的一项基本原则,贯穿我国刑法的始终。同时,我国杀人者抵命、欠债者还钱的理念自古深入人心,对故意非法剥夺他人生命的行为存在重刑主义倾向,刑罚个别化认定的情节较轻并从轻、减轻处罚争议较多。