目的:分析老年急性脑梗死患者诊断中应用磁共振弥散加权成像技术的价值。方法:从我院2015年6月—2018年6月收治的老年急性脑梗死患者中,选取89例作为研究对象。所有患者先采用核磁共振成像(MRI)序列检查,然后再应用磁共振弥散加权成像(D...目的:分析老年急性脑梗死患者诊断中应用磁共振弥散加权成像技术的价值。方法:从我院2015年6月—2018年6月收治的老年急性脑梗死患者中,选取89例作为研究对象。所有患者先采用核磁共振成像(MRI)序列检查,然后再应用磁共振弥散加权成像(D W I)序列检查,对比两组检查方法的检出率。结果:对比两种检查方法的检出率,T1WI的检出率60.6%,T2WI的检出率为73.0%,DWI检出率为100.0%,明显高于T1WI和T2WI,具有统计学意义(P<0.05)。结论:老年急性脑梗死患者诊断中,应用磁共振弥散加权成像技术具有更加广泛的成像范围,检出率高于核磁共振成像序列检查,具有更好的诊断价值,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的:分析老年急性脑梗死患者诊断中应用磁共振弥散加权成像技术的价值。方法:从我院2015年6月—2018年6月收治的老年急性脑梗死患者中,选取89例作为研究对象。所有患者先采用核磁共振成像(MRI)序列检查,然后再应用磁共振弥散加权成像(D W I)序列检查,对比两组检查方法的检出率。结果:对比两种检查方法的检出率,T1WI的检出率60.6%,T2WI的检出率为73.0%,DWI检出率为100.0%,明显高于T1WI和T2WI,具有统计学意义(P<0.05)。结论:老年急性脑梗死患者诊断中,应用磁共振弥散加权成像技术具有更加广泛的成像范围,检出率高于核磁共振成像序列检查,具有更好的诊断价值,值得临床推广应用。