强化黄南州检察机关举报工作的对策建议

举报工作是人民检察院工作的重要组成部分，依靠群众举报职务犯罪，是获取职务犯罪线索的主要渠道。黄南州检察机关通过受理群众来信、来访，及时发现职务犯罪线索，为党风廉政建设和反腐败斗争的深入开展发挥了积极作用。但是，举报工作中还存在一些亟待解决的问题。

浅析黄南州监所检察工作中存在的问题及对策

监所检察是法律赋予检察机关的一项重要职能，它在维护司法公正，推进依法治国的进程中，起着极其重要的作用。2009年，根据全省检察机关开展看守所监管执法专项检查活动的精神，就全州监所工作情况进行了调研。现就黄南州监所检察工作中存在的问题进行分析，并提出相应对策及建议。

加强检察队伍建设 推动黄南检察工作科学发展

队伍建设是检察工作永恒的主题，不断探索检察队伍建设的新办法、新路子是保证检察工作健康发展的重要保证。近年来，黄南州检察机关采取了一系列行之有效的教育管理机制，队伍建设不断得到加强。

检察机关信访工作艺术手段之应用

一、当前检察机关应用调解手段处理信访工作存在的问题 实践中我们发现：在信访接待工作中，部分检察官对排除和化解矛盾，调解解决的好处认识不清，往往轻视接待艺术，语言生硬，态度蛮横，厌烦调解，怕麻烦，认为进行耐心细致的调解是浪费时间，

试论加强民事执行检察监督的途径与方式

2010年8月，在全省检察机关第一次民事检察工作会议上，王晓勇检察长指出，民事行政检察工作基本职责是对民事审判、行政诉讼活动进行法律监督。民行检察工作的法律监督作为检察机关法律监督的重要组成部分，在性质上是对公权力的监督，是居中监督，这种监督发挥着其他监督不可替代的重要作用，并与其他监督相辅相成，分工制约。

黄南地区职务犯罪案件发案原因及特点

为了认真贯彻省委、州委关于进一步加强反腐败工作的安排部署，全面落实《最高人民检察院关于实行惩治和预防职务犯罪年度报告制度的意见》，进一步促进全州反腐败工作深入开展，我们对2012年全州检察机关查办和预防职务犯罪情况进行了调研分析，综合起来主要有以下四个方面。

黄南州反渎职侵权工作现状分析

渎职侵权犯罪包括渎职犯罪和侵权犯罪两类，是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等犯罪，以及国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪。同贪污贿赂犯罪一样，渎职侵权犯罪也是严重的腐畋现象，它危害国家和人民群众生命财产安全，破坏经济发展秩序，影响法治建设进程，损害党委政府的形象和社会公信力。在某些情势下，国家机关工作人员的渎职侵权犯罪更容易激化社会矛盾，损害科学发展，影响社会稳定。

对黄南地区立案监督工作的几点思考

刑事立案监督是刑事诉讼法赋予检察机关的一项重要的刑事诉讼监督职能，对于维护司法公正，保障人民群众合法权益具有重要的现实意义。近年来，我州检察机关高度重视刑事立案监督工作，积极采取各种措施，努力提高立案监督案件质量，取得了一定的成效。但另一方面，由于立法的缺陷，获取被监督信息渠道狭窄，机制不灵等原因，实践操作中面临许多困难，导致该项工作难以取得较大突破。

藏区检察机关人才队伍建设的探索与思考

“国以才立，政以才治，业以才兴”，藏区检察事业也不例外。随着新一轮西部大开发的不断深入，藏区的社会发展形势日新月异，日益艰巨的维稳任务和错综复杂的不稳定因素，使藏区检察机关面临着不同于其他地区的新形势。这既给藏区的检察事业带来了千载难逢的发展机遇，也给我们带来了极大的挑战和无形的压力。近年来，在省院的大力支持下，藏区检察机关的基础设施建设和经费保障状况有了根本性的好转，但是，要成功地应对面临的挑战，变压力为动力，不断地推进藏区检察事业的发展，必须有一支素质过硬、业务精通的检察队伍，关键在人才。

积极探索检察工作一体化努力提高法律监督能力

检察机关如何在科学发展观的指引下，建立和完善具有地方特色、符合地方实际的工作机制，实现检察机关持续、健康、长远发展，需要我们深入思考和不断探索。我省青南牧区地理位置和文化环境都比较特殊，人员素质、工作能力、办案水平都和其他地区相比有所欠缺。因此，如何优化全州检察权配置，强化法律监督职能，从根本上提高法律监督能力，就成为全州检察工作机制建设当中最突出的问题。近年来，我州两级检察机关在开展检察工作一体化机制改革方面进行了一些积极探索。笔者在认真调研的基础上，结合全州检察工作实际，对我省“小地区”实行检察工作一体化机制提出了一些初步构想。

青藏高原地区州市社会综合治理立法研究

立法法的再次修改进一步扩容了州市的立法权限,为青藏高原地区州市社会综合治理立法发挥创新治理和因地制宜能力提供了制度基础。梳理青藏高原地区州市现有立法现状并辨析其立法特征,归纳出促进型、专题型和民族型三种地方立法体系。扩容的地方立法权更适应青藏高原地区的特殊地理位置,契合州市社会综合治理“脉象”,并发挥州市区域协调发展的优势。但由于地方立法理念价值失位,立法机制运行和区域协同立法机制存在阻碍,导致地方立法质量无法提高且难以发挥法律实效。完善立法方法提高法律预期能力、以立法明确地方立法的积极价值、贯彻落实民主立法原则、突出民族特色地方立法创新性和完善区域协同立法机制,发挥青藏高原地区州市社会综合治理立法最大效能。

祝《人民检察》愈办愈好

祝《人民检察》愈办愈好编辑同志：（人民检察）近几年从栏目、选题、编排方面有很大的改进，刊物的文章内容新颖，体裁、形式多样化，版面编排较之以往生动活泼，很受广大读者的欢迎，成为检察战线广大干警心爱的刊物。希望在新形势下办得更好，并建议：一、编辑人员要尽...

职务犯罪侦查指挥人员应具备的几种能力

当前，职务犯罪呈现“五化、一多、一大”现象，即涉案人员团伙化、作案手段智能化、犯罪结果多因化、作案行为交织化、性质界定复杂化，窝案、串案多，涉案金额大等特点。对检察机关传统的侦查工作模式提出了严峻的挑战，仅凭过去“一枝笔、两条腿”的办案模式己无法适应现实需要。面对新形势、新任务、新情况，检察机关必须创新侦查模式，强化侦查一体化。

认罪认罚从宽制度上诉机制研究——基于124例样本的实证分析

虽然目前认罪认罚案件可以适用二审程序,但是关于认罪认罚案件适用二审程序成为了具有争议的问题,必须明确的是,将二者适配,绝不是一种制度向另一种制度的妥协,而是在寻求防止认罪认罚案件滥用上诉权与保障案件效率之间的一种平衡。我国诉讼程序上实行的是两审终审制,二审程序作为一种救济程序,其存在的意义不言自明,因此刑事诉讼程序必然包括二审程序,而认罪认罚从宽程序作为刑事诉讼程序,与二审程序相适配是十分有必要的。探索建立启动二审程序前的审查机制将无实质争议案件“剔除”,其理论依据在于保护权利的形式是多种多样的,同样,保护上诉权的形式也是多种多样的。建立认罪认罚案件的上诉审查机制,平衡效率与公平,蕴含了法理基础。为建立认罪认罚上诉案件的上诉审查机制,必须从事前机制、审查主体、减少上诉事由三个方面打造一个横向和纵向相互融合的系统,打破目前控方或辩方单方面启动二审程序的模式,进一步在认罪认罚案件中建立灵活与高效且具有可操作性的审查机制。

关于办理洗钱犯罪案件存在的难点及对策--以T市HX区院办理的四起案件为视角

一、基本案情案例一(向某某洗钱案):向某某在知晓犯罪团伙需要银行资金账户用于转移盗刷伪造的信用卡赃款情况下,在网上购买银行卡并提供给犯罪团伙使用。张某某明知他人盗刷伪卡,事先通谋帮助取现,在他人作案时,其与其他人员从银行ATM机将赃款取现。公安机关以向某某、李某某涉嫌洗钱罪提请审查逮捕,检察机关以洗钱罪批准逮捕向某某,以信用卡诈骗罪批准逮捕李某某,并分别以洗钱罪、信用卡诈骗罪提起公诉,人民法院分别以洗钱罪、信用卡诈骗罪作出判决。

网络游戏换皮行为司法保护的证据规则

由于国内对于网络游戏产业的认知存在不足,司法实践不尽统一,网络游戏换皮行为大量存在。解决问题的核心方法在于构建相应的证据规则。证据规则的构建应依待解决问题的特性而定,网络游戏的交互性决定了其证据规则的独特性。玩家作为网络游戏的直接体验者,其对于相关问题的判断具有绝对的权威。不同水平的玩家在审判过程中以不同的方式以专家辅助人的角色提出自己的判断从而辅助法官作出裁判,有助于提高对游戏换皮行为裁判的科学性和可接受性。

刑事现场指认笔录的证据属性及其规范

现场指认笔录是指侦查机关在刑事诉讼活动中为了查明案情，由侦查人员组织犯罪嫌疑人对犯罪线路、犯罪现场进行指认或确认的一种侦查行为的书面记载。现场指认笔录在刑事案件侦查活动中被侦查机关广泛应用。由于目前刑事诉讼法以及相关司法解释缺乏对其的合理定位，而一些冤假错案的产生来源于现场指认笔录的“误导”，导致实践中对现场指认笔录的性质，现场指认程序、作用等存在质疑。笔者拟从证据法学的规范角度，对刑事现场指认笔录的定位进行研究。

习惯法中证据的分类研究

在证据法史上对证据进行分类是一个理论与实践的进步,是证据法治化的主要体现方式,通过对史料和现有习惯法中证据形式的梳理,结合现代证据学理论,习惯法中的证据理论可以分为实物证据、言词证据、神意证据和其他类型证据四种。习惯法时期的各种纠纷解决机制中证据应用的实践奠定了近现代证据学或证据法学的基础,并促进了近现代证据制度的形成。