高龄胃癌根治性全胃切除术后护理干预效果观察

目的：研究高龄胃癌根治性全胃切除术后护理干预效果。方法选取2012年6月～2015年8月在我院进行根治性全胃切除术治疗的高龄胃癌患者作为研究对象，将40例患者简单随机分为两组，每组20例患者。其中，对照组患者实施常规护理，观察组在对照组的基础上进行护理干预。对比两组高龄胃癌患者的并发症发生情况。结果观察组高龄胃癌患者的并发症发生情况少于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理干预根治性全胃切除术后的高龄胃癌患者，有利于并发症发生率的降低。

腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的效果

目的:分析腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法:抽取至我院就诊的102例急性结石性胆囊炎患者(2011-05-12~2016-05-12),分为每组均为51例的常规组与实验组,分别采取传统开腹手术与腹腔镜手术,将两组出血量、住院时间、不良反应发生率进行分析比较。结果:实验组出血量、住院时间为(38.10±6.20)mL、(3.40±1.26)d,相比常规组均明显较优(P<0.05);实验组与常规组的并发症发生率分别为31.37%与70.59%,说明实验组并发症发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论:对急性结石性胆囊炎患者来说,笔者建议采取腹腔镜手术进行治疗,术中出血量较少、住院时间短,手术安全有效,可促进身体的早日康复。

传统疝修补术和充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较研究

目的比较传统疝修补术和充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法回顾性分析自2015年7月至2017年7月靖江市新港城医院收治的128例腹股沟疝患者的临床资料。根据术式不同,将患者分为传统疝修补术组和充填式无张力疝修补术组,各组64例。比较两组患者手术指标、疼痛及并发症发生情况。结果传统疝修补术组和充填式无张力疝修补术组患者手术时间分别为(33.63±5.74)min和(34.51±6.42)min,差异无统计意义(P>0.05);充填式无张力疝修补术组下床活动时间、疼痛持续时间及住院时间分别为(1.52±1.10)h、(59.32±4.21)h、(4.63±1.24)d,均短于传统疝修补术组的(2.46±1.21)h、(73.46±6.96)h、(10.33±1.14)d,差异有统计学意义(P<0.05);充填式无张力疝修补术组术后即日、3 d、1周的视觉模拟评分(VAS)分别为(3.12±0.41)分、(2.30±0.81)分、(1.16±0.03)分,均小于传统疝修补术组的(4.36±0.25)分、(3.48±0.62)分、(2.63±0.42)分,差异有统计学意义(P<0.05);充填式无张力疝修补术组术后并发症发生率为15.6%(10/64),低于传统疝修补术组的32.8%(21/64),差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗腹股沟疝时,充填式无张力疝修补术比传统疝修补术疗效更显著,可减轻术后疼痛,加快术后恢复,减少术后并发症。