社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响研究

探讨对老年人慢性疾病病人进行社区护理,提高其生存质量和遵守医疗行为。方法 选择本院2018—2019年8月份住院的120名老年慢性疾病病人,按年龄分组,每组60名。对照组采用传统的护理方法,观察组采用基于社区的方法进行治疗。对两组病人的生存质量和遵医嘱情况进行对比。结果 观察组患者的社会功能评分、心理功能评分、情绪功能评分和身体功能评分明显好于对照组(P<0.05);观察组患者遵医嘱的比例明显高于对照组(P<0.05)。因此社区护理对老年人慢性疾病病人进行综合治疗的方法十分有效。

社区护理在原发性高血压患者中的应用效果

探讨对原发性高血压患者实施社区护理的作用。方法 选择本院2021年9月-2022年9月住院的80名原发性高血压患者,以抽签形式分成2个小组,每组40人。护理后两组患者的血压都得到了明显的改善,对两组患者的血压、健康知识、护理配合情况、生活质量和护理满意度进行对比分析。结果 对比护理前后,观察组舒张压和收缩压明显降低,P<0.0001;观察组在临床症状、危害程度、并发症及用药方法得分等方面均明显优于对照组(P<0.0001)。两组患者的定期随访情况、用药情况、运动锻炼情况及饮食依从性均显著提高, P<0.0001。两组患者在身体、角色、认知、情绪和社会功能方面的得分显著提高(P<0.0001)。结果表明,两组患者的整体护理满意度均显著提高(P=0.0133)。社区护理对原发性高血压患者的病情缓解起到了很大的作用。

分析奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫灵治疗幽门螺旋杆菌慢性胃炎的疗效及安全性

分析幽门螺旋杆菌(hp)慢性胃炎的三联治疗方法(奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫灵)及效果、安全性。方法:选择我院2019年1月——2022年3月收治的hp慢性胃炎患者作为观察对象,对照组施以奥美拉唑治疗,观察组施以三联疗法(奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫灵),观察不同治疗方法对患者的影响。结果:观察组有效率及生活质量评分高于对照组,p<0.05。观察组不良反应发生率、症状改善时间指标低于对照组,p<0.05。结论:在hp慢性胃炎患者治疗中,施以三联疗法效果显著,有利于抑制与根除hp感染,疾病治疗有效率高,该治疗方式效果显著,具有临床应用价值。

新时期乡镇卫生院档案管理工作的现状与对策

随着科学技术的发展,我国各个企业都逐渐开始追求更优的管理模式,在此种情况下,乡镇卫生院档案管理也提出了要更新自己的管理模式,优化自己的管理工作。本文对新时期下的乡镇卫生院应该如何更好地完成档案管理工作进行了相关分析,希望能够为乡镇卫生院的档案管理工作提供一些建议,以让他们更快速、更有效地完成这一工作。

全面护理干预应用于慢阻肺患者中的临床价值

分析COPD患者采用全面护理干预的效果。方法 根据本院的工作计划安排,为较好的实现此次的研究目标,将40例慢性阻塞性肺疾病患者抽取出来,此次研究的开始日期为2020年6月,结束日期为2022年6月,先入院的20例使用常规护理干预,将该组患者命名为对照组,后入院的为观察组,患者数量为20例,均在基础护理的同时采取全面护理干预,将两组患者的护理效果采取不同的方法进行衡量。结果 (1)护理干预以后,根据相关记录观察分析了两组的机械通气时间、住院时间情况,发现观察组均较短;(2)护理术前将两种患者的FEV1、FVC、FEV1/FVC的指标进行对比,发现区分度较低,干预后观察组明显优于对照组;(3)不良反应发生率观察组患者为0.00%,对照组为20.00%,观察组明显较低;(4)干预后观察组患者的生活质量情况优于对照组,差异明显。结论 COPD患者采用全面护理干预能够起到良好的结局,控制不良反应的发生,提高生活质量,可在临床中推广应用。

糖尿病生活方式干预在2型糖尿病护理中的干预效果分析

探究对2型糖尿病患者强化糖尿病生活方式对患者的实际价值。方法 基于本院实际情况,本次研究于2020年9月开始,于2022年3月结束,在本时间段内随机抽取42例糖尿病患者作为研究对象,根据电脑随机取数完成分组,其中实施常规干预方法的21例列为对照组,将强化糖尿病生活方式干预的21例列为观察组,记录两组患者患者在干预前后的相关情况。结果 (1)通过检验两组参与对象的糖代谢相关指标发现,在护理前并无明显区别,护理以后观察组的以上指标均好于对照组;(2)通过数据对比发现,观察组患者日常生活管理以及用药等相关情况较优;(3)焦虑和抑郁情况的对比表明,在护理前没有明显差别,护理后发现观察组的焦虑和抑郁情绪改善明显,P<0.05。结论 对2型糖尿病患者强化糖尿病生活方式干预可控制患者的血糖相关水平,提升患者治疗的依从性,改善患者的不良心理情绪,具有进一步研究推广价值。