体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的临床疗效分析

目的探讨体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法选择2017年6月—2019年2月中国医科大学附属第一医院鞍山医院门诊收治的48例肱骨外上髁炎患者,分为观察组和对照组,每组24例.对照组采用局部封闭治疗,观察组采用体外冲击波治疗.对比分析两组患者治疗前后的疼痛程度、肘关节功能改善情况及临床疗效.结果治疗后,观察组的疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率为91.67%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后的Mayo肘关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论相比局部封闭治疗,体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的效果更显著,能够有效减轻患者的疼痛程度,明显改善肘关节功能障碍,疗效确切.

发散式体外冲击波联合关节松动术治疗肩周炎的疗效分析

目的探讨发散式体外冲击波联合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法选择2017年2月—2019年3月中国医科大学附属第一医院鞍山医院门诊收治的62例肩周炎患者为研究对象,随机分为两组,每组31例。对照组采用单一关节松动术治疗,观察组采用体外冲击波治疗联合关节松动术治疗。对比分析两组患者治疗前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)、肩关节功能(ROM)改变情况及临床疗效。结果治疗前,两组的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的VAS评分均低于治疗前,且观察组的VAS评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的ROM评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的ROM评分均高于治疗前,且观察组的ROM评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率为90.32%,高于对照组的67.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯关节松动术相比,发散式冲击波疗法联合关节松动术更能缓解疼痛、改善肩关节功能障碍。