论智慧法院的建设:价值取向与制度设计

建设智慧法院的过程实质上是将互联网、云计算、大数据、人工智能等现代科技引入司法的过程,是科技与司法融合的过程。这个过程也得讲究分寸,科技如果与司法活动若即若离甚至被束之高阁,科技的作用根本就无法发挥,司法活动也不可能在原有基础上进一步提高效率、降低成本、方便当事人诉讼。科技如果过度介入司法甚至凌驾于司法之上,司法活动的内在规律将遭到破坏,对科技的过度依赖,将使得法官沦为大数据、人工智能的奴隶,法院成为贩卖裁判结果的机器。我国智慧法院的建设应在充分尊重司法规律的前提下,尽可能多的将现代科技运用到法院内部管理以及立案、送达、庭审、执行等外部诉讼环节,对于一些类型化案件,科技还可以全流程、全方位的为诉讼服务,充当司法辅助和工具作用,最终促进审判体系和审判能力现代化。

浅议“一房二卖”现象的民法规范

近年来,实际生活中出现了房主为谋取更高的经济利益,将自己的房屋"一房二卖"的现象,导致房屋交易关系的混乱,造成房屋买受人合法权益的侵害。本文通过对"一房二卖"现象蕴涵的物权关系和债权关系进行深入的法理分析,提出了买卖房屋过程中物权行为和债权行为相互独立的观点,并阐释了"一房二卖"中产生的前后两份房屋交易合同的效力,就无法得到房屋的买受人的权益如何保护作以重点阐述,提出多种不同的权利救济方案,最后提出应对"一房二卖"现象的法律对策即不动产预告登记制度,并就如何认识不动产预告登记的意义、性质和法律后果加以论述,以期对"一房二卖"现象的司法处理和预防有所裨益。

用GFAP和VIM表达推断脑损伤时间的实验研究

用落体撞击法复制大鼠闭合性脑损伤模型 ,经免疫组化法观察脑挫伤后不同时间GFAP、VIM的相关改变 ,并对其阳性细胞面积进行图像分析及统计学处理 ,旨在得出脑挫伤后GFAP、VIM表达的动态变化规律 ,为推断脑损伤时间的研究提供理论参考。结果显示 :GFAP阳性细胞在伤后 12h开始表达 ,7d达高峰 ,阳性细胞面积较对照组有显著差异 (P <0 0 1) ;VIM阳性细胞在伤后 3d开始表达 ,5d达高峰 ,阳性细胞面积较 3d组有显著差异 (P <0 0 5 )。GFAP及VIM阳性细胞均为星形胶质细胞 ,在损伤部位上 ,GFAP较VIM更为广泛 ,且反应更强烈。提示可用GFAP。

我国纳税人诉讼的权利本原与制度构建

纳税人诉讼是指公民、团体以纳税人的身份,针对行政机关违法支出来源于税收的公共资金而向法院提起的诉讼。纳税人诉讼有助于加强财政监督力度,防止和控制国家公共资金的流失,建立廉洁、节约型政府。纳税人的权利是税收征收与使用过程的统一,纳税人诉讼是用税监督权的司法化。构建我国纳税人制度应当设立纳税人诉讼的前置程序,明确原告资格、受案范围、举证责任,并通过诉讼费用承担、胜诉奖励激励纳税人积极地参与公益诉讼。

外伤后黄斑前膜形成1例

1 案例资料 韩某,男,6岁,既往无眼部疾病.某日玩耍时,被同学用头撞伤右眼.伤后疼痛,流泪,无明显视力障碍.查右眼视力1.0;右眼睑肿胀,皮下气肿,淤血呈青紫色,以上睑为重;球结膜充血,眼前节正常;对光反射灵敏;眼底未见异常改变;眼压正常.伤后复查视力未见异常.

震颤麻痹与外伤因果关系1例

1案例 胡某，男，50岁，在工作中与他人口角，头部被击中一拳，即觉眼前发花，但无意识障碍，其后出现双手颤抖，睡眠时消失，激动时加重，伴多梦失眠，头痛、恶心，未吐。查体：语言尚可，表情呆板，瞬目少，双上肢颤抖尤以右上肢呈节律性粗大震颤，肌张力略强，书写困难，脑CT扫描未见异常。医院诊断：震颤麻痹。

恶意透支构成信用卡诈骗罪的认定

恶意透支构成信用卡诈骗罪的认定问题无论在理论上还是在实践中都有十分重要的意义。本文通过对恶意透支的概念,非法占有目的的含义、功能、认定,催收不还的界定的具体理解的论述,提出许多新的观点,解决了许多悬而未决的问题。

强奸案件未成年被害人的心理疏导

强奸是严重侵犯公民人身权的犯罪行为,未成年被害人被强奸后通常表现为羞愤、恐惧、自暴自弃、报复、无所谓、和自责等心理状态。在处理此类案件中,我们应严格保护未成年被害人的名誉并且保证有女性询问她们,尤其要注意心理疏导;针对以上心理状态,我们应帮助她们树立正确的贞操观念、自爱自强的观念、法制的观念和自我保护意识。

非法证据排除规则的司法实践与探索

近年来,佘祥林、赵作海等冤假错案受到社会广泛关注。怎样在制度层面上健全完善的刑事法律制度,防止此类案件再发生,成为社会关注的热点和难点。《中华人民共和国刑事诉讼法》(第二次修正)的适时颁布,对于我国现行刑事司法证据制度的完善,提供了切实有效的制度支撑。本文拟就非法证据排除的司法实践阐述一己之见。

刑事附带民事诉讼精神损害赔偿问题研究

目前,精神损害赔偿制度已纳入了我国民事法律的调整范围,但对刑事附带民事诉讼中被害人提起的精神损害赔偿法律却持否定态度。刑事法律与民事法律对精神损害赔偿问题的不同规定,给司法实践造成了矛盾与困惑,为了协调法律体系内部的矛盾,也使被害人的利益得到最好的保护,建立刑事附带民事诉讼的精神损害赔偿制度势在必行。

外伤性脑梗塞一例

外伤性脑梗塞一例陈庆华，赵忠凯（辽宁省鞍山市公安局刑警支队技术科，辽宁１１４００２辽宁省鞍山市中级人民法院，辽宁１１４００２）１案例李某，女，４５岁。在其胞妹家作客时，闻讯妹夫与邻居赵某发生撕打赶去相助。赵某手持铁棍向李头部打去，李见状用胳膊挡。李左...

汇票丧失的救济途径

银行承兑汇票作为一种有价证券,流通性很强,在实务中,有些企业由于管理不善、疏忽大意等原因,造成银行承兑汇票丢失,很多人并不清楚应该通过何种途径救济。本文试图通过简单明了的表述,指导单位和个人快捷有效的救济权益和弥补损失。

市场经济的犯罪化与非犯罪化研究

市场经济的健康发展需要刑法的规制 ,在此过程中存在犯罪化与非犯罪化两种不同观点。本文提出了适时推进市场经济的非犯罪化和审慎进行市场经济的犯罪化进程。

人格权财产利益保护模式之比较

通过分析美国的公开权制度和德国的统一权利模式以及我国人格权制度体系以及法文化传统和现实,总结出植根于英美法文化的公开权不适合中国情的结论,并提出了借鉴德国的统一权利模式对人格权财产利益保护的意见。本文结合我国相关的法律制度,对我国人格权财产利益的保护方式做出构想。

关于金融资产管理公司打包出售债权行为的审判思考

近年来,金融资产管理公司在处理不良资产时,纷纷采取打包出售债权方式变现其债权。本文就这种行为的合 法性与合理性、审判实践中应注意的问题进行简单的探讨。

谈审理证券回购纠纷案件应注意的几个问题

证券回购是指证券持有人在卖出一笔证券的同时，与买方签订协议，约定一定的期限和价格，买回同一笔证券的融资活动。市场经济条件下，各金融机构之间发展以国债为操作对象的证券回购等等公开货币市场业务，对盘活金融机构的闲置资产、融通资金、提高资金使用效率并取得效益，以及压缩和减少国家信用贷款，保证货币供求基本平衡具有一定积极意义。然而，实践中一些金融机构违法违规操作，导致在约定的期限内回购方无法兑现合同，回购证券，产生纠纷。近年来，诉至法院的证券回购纠纷开始出现，并逐年增多。仅鞍山中院，1997年以来就受理10余件，诉讼标的额近亿元。由于此类案件属新类型案件，审判中缺乏明确的法律规定和相应的司法解释，因此工作难度较大。本文根据《民事诉讼法》、《民法通则》、《经济合同法》的基本原则，参照人民银行《信贷资金管理办法》以及财政部、人民银行总行、中国证监会关于规范证券回购业务的一系列“通知”精神，对审理证券回购案件中的有关问题，谈了几点看法和体会。

破裂亲情的司法修复──离婚协议中房产赠与条款之伦理考量

协议离婚时,双方协议将房产赠与子女,但离婚后,父母一方反悔,要求撤销赠与,这是否应予支持?该问题在我国《合同法》、《婚姻法》及其司法解释的适用上争议颇大。本文从离婚后财产纠纷的特点出发,辨析了有关离婚协议中房产赠与条款的法律规定,并对任意撤销权的行使作出判断;继而,从离婚协议伦理考量的根源、价值和现实意义三个方面,分析了伦理考量的功能与价值;最后,将理论争议和司法实践相结合,提出了完善立法规定、加强伦理调解和严格审查撤销权行使这三方面对策性的建议。