我国民法典夫妻共同债务规则评析

我国《民法典》关于夫妻共同债务的规则设计系在原有相关规则整合的基础上进行的制度创新。但是,“共债共签”原则的引入并不涵盖夫妻共同债务的所有情形;“事后追认”“家庭日常生活需要”和“共同生产经营”之规定仍存在进一步探讨的必要。为弥补民法典关于夫妻共同债务规则原则性规定在司法适用中的不足,应对涉夫妻共同债务诉讼中债权人的举证责任进行细化规定,明确夫妻一方与第三人因侵权、不当得利等所涉债务的认定,加强和完善法官在司法裁判中的自由心证制度。

夫妻共同债务规则之理性审视与适用

理性审视我国关于夫妻共同债务处理之法律规定,婚姻法及相关司法解释涉及夫妻共同债务之认定及排除规则是符合该法的立法意旨且具有可操作性的。准确适用夫妻共同债务规则的关键在于,应明确不同情形下夫妻共同债务认定及排除的举证责任、注重当事人举证与法院依职权查明相结合、加强诚信体系建设和严惩不诚信的违法、犯罪行为以查明事实并对夫妻共同债务进行客观认定和公正排除。

地方各级政府全面推行权力清单制度问题研究

政府权力清单制度旨在科学配置、规范运行政府行政权力,构建权界清晰、分工合理、权责一致、运转高效、法治保障的政府职能体系。全面推行权力清单制度无法一蹴而就,亦不能一劳永逸。需要在理性的制度设计和明晰的理念支持下,统筹制定推进规划,谋求"迎难而上"的突破口。应把权力还原为责任,把管理转变为服务,将行政权力压缩到合法、合理、必要、可监督的范围,并置于阳光之下运行。唯有如此,"清单之外无权力"方是合理的、现实的。

论司法能动过程中价值判断的相对确定性

司法能动主义的基本宗旨是强调对法官施加较少的约束从而使法官能够广泛地运用自身的权力去促进公平。司法能动主义的宗旨给法官提供了能够进行广泛价值判断的空间,但是这并不意味着司法能动过程中法官的价值判断是恣意的。本文通过分析法官在进行价值判断时的若干制约因素得出了司法能动过程中法官的价值判断是具有确定性的这一结论。

法律人本主义思潮的历史考察

从16世纪人本主义法学出现以来,西方民法就与人本主义结下了不解之缘。从西方"人本主义"精神和演变过程来看,人本精神实乃西方古典法治之精髓,人本主义法学鸣响了现代民法学的前奏,我国私法领域中存在的与人本主义不一致的倾向,要在实践中克服。

法律人本主义思潮的源与流

本文从西方"人本主义"精神、"人本主义"观念的历史背景出发,具体论述了其演变过程,即人本主义的精神底蕴、文艺复兴与宗教改革、罗马法的复兴与人本主义法学,揭示了自由主义法学的传统与人本主义有着密不可分的历史联系;并从人本主义的角度对我国现代法治进行了反思,揭露了私法领域中存在的反人本主义倾向。

法治视域下的行政审批制度改革思考

在中央的统一部署和强力推动下,我国行政审批制度改革自2001年全面启动以来,各级政府从实际出发,统筹兼顾、科学论证,以前所未有的力度向行政审批权力的存量开刀,在推进行政审批的标准化、规范化、透明化方面进行了大量有益探索,但改革进程中也浮现出路径依赖和边际效益递减等问题。推进审批制度改革当以科学思维方法的理论与实践为指导,牢固树立问题意识、坚持问题导向,厘困惑、抓主线、握关键、谋深化,力求政府职能转变与法治政府建设取得实质性进展。

环境习惯法研究

环境习惯法作为习惯法的一个重要组成部分,具有和习惯法相同的特性。因其多数扎根于少数民族地区,它是有其特殊的环境或生活习惯所引起的。本文的重点主要在于阐述环境习惯法发生机制、运行机制、发展趋势及对其今后的引导方向。

司法能动性及本土化研究

司法能动性在不同的法治环境下有着不同的意义,在我国主要侧重于法官的自由裁量权。强调司法能动性是社会转型、时代变革的诉求。在司法能动性本土化的进程中,必须选择一种渐进、和缓的方式进行,同时在观念、制度、法律层面予以规范,保持司法克制与司法能动的适当平衡。

关于法律原则司法适用的探讨——以利益衡量为视角

司法裁判中一般以法律规则为依据,但随着社会生活的不断发展,规则失灵情形不断出现,此时应有法律原则适用之余地。从理论与实证的角度对前述观点进行论证的基础上,指出利益衡量是法律原则适用的中介,在具体操作过程中,利益衡量可细化为三个步骤。

现行价格听证参与主体地位的法律分析——H市水价听证案引发的思考

完善的政府价格听证制度是实现法治政府的重要标志之一,然而现行的政府价格听证程序存在诸多不足之处,这是由于对参与价格听证程序的法律主体的定位不清所致;必须对参与价格听证程序的法律主体,即主持人地位和消费者代表地位的现状及问题的原因进行分析并提出对策,以完善现行的政府价格听证制度。

价格听证法律的经济分析

法律不仅是一个规则体系,也是一种社会的理性活动。现行价格听证法律缺陷甚多,以经济学代入法律,用它来分析这一法律问题是一种极有意义的研究方法,用它来分析、考察并提出对策建议,也许可以为未来价格听证法律制度的完善带来一种新的思路。

挂靠机动车交通事故责任主体的认定

频发的事故过后，留给我们的除了对事故原因深深的思索之外，我们还不得不面对这样一个现实，即事故造成的损失应由谁来赔？本文具体谈一下笔者对有关这一问题的认识和体会，以求教于法律界同仁。

处理夫妻债务问题应明确不同情形下当事人的举证责任

夫妻所涉债务既可能是真实合法债务，也可能是非法债务；既可能是夫妻共同债务，也可能是夫妻个人债务；既可能是夫妻一方与第三方恶意串通的虚构债务，也可能是夫妻双方进行恶意串通以逃避合法债务进而“形变”为夫妻一方的个人债务。

论“网络社会”中个人隐私权保护

"网络社会"与现实社会一样,其成员同样具有个人隐私信息数据受到保护的权利。当前在"网络社会"中同样存在着一些对个人隐私信息数据的非法收集、利用和泄露,对被侵害人造成损失的违法犯罪行为,但由于与现实社会存在一定差别,使得存在于"网络社会"中的这种侵犯个人隐私权行为具有隐蔽性强、形式多样、侵权主体难以确定等特征。现阶段国内外对于"网络社会"中个人隐私保护主要集中在法律维护层面,但个人自我保护意识的增强、网络加密技术的升级和国际社会间的合作也同样具有重要意义。

民主法治是奠定和谐社会的基石

什么是和谐社会?胡锦涛总书记概括了六个特征：民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然的和谐共处。其中，民主法治是最重要的一个特征，也是处理各种社会矛盾和问题的最为关键的前提和基础。要构建和谐社会，必须下大力加强民主与法治建设，要善于用健全的法律来调节、规范和化解各种矛盾。