Vitallium2000支架义齿与钴铬合金支架义齿修复效果的比较

牙列缺损是目前口腔修复临床上的常见病，对于单侧或双侧游离缺失的病例可摘局部义齿是其主要的修复方式。传统的钴铬合金铸造可摘支架因材料性能的限制，在整体支架设计上，特别是基托设计上变化较小，且铸造卡环的回弹力较差，体积也较大在临床应用上有一定缺陷。

Magfit磁性附着体在覆盖义齿应用中常见的问题及处理

目的观察磁性附着体应用于全口覆盖义齿常见问题,并探讨预防及解决的方法。方法应用Magfit系统35例患者共50颗基牙采用磁性附着体观察半年～3年,了解使用中出现的问题。结果 35例患者有2例磁体吸附力下降,3例义齿折断,50颗基牙中有3颗基牙发生龈缘炎,有1颗基牙龋坏。结论 Magfit磁性附着体应用于全口覆盖义齿,取得了很好的临床效果,出现的问题都能预防或对症解决。

后磨牙金属全冠边缘设计对牙周组织的影响

目的通过测量龈沟液(GCF)的量,以及龈沟液中碱性磷酸酶(ALP)的水平,探索修复体边缘位置对牙周组织的影响。方法选取下颌第一磨牙钴铬合金全冠40例,分为龈上组和龈下组,分别在修复前、修复后4周、12周时,采集龈沟液,测量GCF及ALP水平。结果已修复牙的GCF,ALP水平较修复前增高,其中龈下组有显著性差异,龈上边缘组与龈下组之间有显著差别。结论冠修复体边缘尤其是龈下边缘对牙周组织有影响。

栓道附着体在倾斜的第三磨牙为桥基牙的固定修复中的应用38例分析

目的研究栓道附着体在倾斜的第三磨牙为桥基牙修复中的临床应用效果。方法对38例下颌第二磨牙缺失,第三磨牙严重倾斜常规备牙无法取得共同就位道的病例,采用分段道设计,利用栓道附着体作为连接体制作金属烤瓷固定桥。结果经过3 a复查,临床效果良好。35例临床检查未发现明显异常,3例失败。结论在倾斜的第三磨牙为桥基牙利用栓道附着体作为连接体修复第二磨牙,既解决了基牙的共同就位道的问题,又使第三磨牙得以保留。

覆盖义齿中应用不同附着体对基牙牙周健康影响研究

目的评价覆盖义齿中应用不同附着体对基牙牙周健康的影响。方法将2006年3月至2008年2月鞍山市铁东区口腔医院修复科行覆盖义齿修复患者24例分为磁性附着体组、根上附着体组和金属顶盖组,每组8例。分别于戴入义齿即刻(基线)、戴用后1、3、6、12个月测量基牙龈沟液量。结果 3组患者义齿戴入后各期龈沟液量与基线比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。根上附着体组在各时间点检测的龈沟液量差异均有统计学意义(P<0.05);而金属顶盖组及磁性附着体组在各时间点检测的龈沟液量差异无统计学意义(P>0.05)。结论覆盖义齿中应用不同附着体对牙周组织健康有不同程度的影响,根上附着体的影响相对较大,建议临床多使用磁性附着体。

牙种植体周围龈沟液量及碱性磷酸酶活性测定

目的探讨种植体周围龈沟液(GCF)量及碱性磷酸酶(ALP)活性在种植体周围组织炎症发展中的变化。方法选择2006年3月至2009年3月于鞍山市铁东区口腔医院修复科接受牙种植术后12～36个月的患者30例(种植体40枚)。按照牙龈指数(GI)等级将受检种植体分为4组,测量并比较各组GCF量及ALP活性。结果受检种植体周围GCF量及ALP活性随着GI分级的增加而增加。GI1级的种植体周围GCF量和ALP活性较GI0级稍增加,差异无统计学意义(P>0.05);GI2级和3级的种植体周围GCF量和ALP活性与GI0级比较,差异均有统计学意义(P<0.01),且GI2级和3级的种植体周围GCF量、ALP活性差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论种植体周围GCF量及ALP活性随其GI增加而增加。

磁性附着体和根面附着体对基牙牙周组织的影响

目的比较Magfig磁性附着体和Dalbo根上附着体在覆盖义齿中对牙周组织的影响。方法将24例覆盖义齿患者分3组,磁性附着体组8例、Dolbo根上附着体组8例,对照组8例。分别于戴入义齿即刻(基线)、戴入后3个月、6个月、12个月测量基牙龈沟液中碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)水平的变化。结果 3组患者义齿戴入后各期ALP同基线比差异均有统计学意义;对照组及磁性附着体组不同时间点差异无统计学意义,而Dal-bo组ALP有随时间增加而增多的趋势。结论附着体覆盖义齿对牙周组织有不同程度的影响。