印度与韩国传统医学比较

传统医学和补充医学在全球卫生保健方面发挥着重要作用,其具有坚实的理论基础和丰富的长达几世纪的实践经验。通过查阅公开发表的相关文献、政府公文和世界卫生组织的文件,比较印度和韩国传统医学的异同。尽管二者历史沿革大有不同,但在对人体的认识和疾病诊断方法(如听诊、触诊、视诊)方面有诸多相似之处,有些治疗方法也有相通之处,如草药、针法、灸法、拔罐等。但与印度传统医学不同的是,韩国传统医学被当地政府纳入了医保范畴,在国内很受重视,但印度传统医学的世界知名度远高于韩国传统医学,其推崇的瑜伽、香薰疗法在全世界都受到广泛的欢迎。

马来西亚传统与补充医学监管二十年及其影响

目的:从马来西亚传统与补充医学(T&CM)纳入国家医疗保健系统(NHS)的案例中汲取政策成果和经验教训。方法:通过在数据库和网站搜索文献,并使用滚雪球抽样技术保护数据信息,根据世界卫生组织卫生系统框架对数据进行分类和整理。结果:马来西亚一直致力于传统医学安全和质量的管理,通过制定法律以及循序渐进推进政策和措施的方法将T&CM制度化。结论:马来西亚在实施T&CM政策的经验将对那些正在努力将传统医学纳入NHS的国家产生深远的影响。