清代民间字与政用字比较分析

一、民间字的定位。文字学的研究方法有综合(或称归纳)与比较，本文的基本方法是“比较”，其具体方法是不同层面汉字之间的对比。一般的语言学把“比较”和“对比”这两个详情吩得很清楚。“在语言学上，‘比较’往往仅旨那些在历史上同源的语言(即在发生学上同源的语言）之间的比较，而‘对比’则指在历史上不同源的语言的比较”。本文所用的“比较”或“对比”是从一般意义的广义上说的，没有进行严格区分。

先秦与魏晋南北朝时期汉语比较结构的来源及标注方式

相对印欧语和日语韩语而言,汉语缺乏形态变化,有的研究者将汉语结构称为"意合结构"。在对汉语程度差别比较结构的研究中,研究者多将目光投向现代汉语。其实,比较是人类最基本的认知模式之一,基于多类型汉语语料库的分析不难发现,在中国古代,先民表达比较的手段是非常丰富的,这些丰富而又非形态化的手段构成了后来趋于细化及格式化的比较认知深层结构。本文对先秦两汉与魏晋南北朝的比较结构的来源及其标注方式进行了考察与研究。

唐诗与歌妓

从唐代诗歌发展的情况来看，我们没有理由轻视歌妓所起的作用和歌妓诗作的意义。王书奴就曾说过：“我看古今最不守旧，随时代风气为转移者，莫如娼妓。时代尚诗，则能诵诗作诗；时代尚词，则能歌词作词；时代尚曲，则能歌曲作曲。我看唐宋元诗妓、词妓、曲妓多如过江之鲫，