已建成项目的景观绩效:美国风景园林基金会公布的指标及方法对比

风景园林学是一门循证的(evidence-based)专业和学科,因而需要充足的依据来指导未来的设计。为了推进可持续的设计实践,收集科学证据来支撑设计并体现绩效至关重要。美国风景园林基金会的景观绩效系列(Landscape Performance Series,简称LPS)是收集这类证据的一种尝试。LPS建立在可持续三角(sustainability triad)架构上,通过研究者与从业者的合作,对在环境、经济、社会层面上景观方法运用的成果进行量化。景观绩效的研究尚不成熟,在评价指标和方法上还存在着许多空白。本研究有两项主要任务:一是将现行的景观绩效指标与其他度量系统进行对比,找出差别,为完善将来的景观绩效的指标提出建议;二是检验和探讨景观绩效量化通用方法的可靠性和有效性。

美国景观绩效评价研究进展

景观绩效评价是美国风景园林基金会于2010年正式启动的研究计划;简介了景观绩效评价的研究背景、基本概念、研究意义和理论基础;详细介绍了案例研究方法在景观绩效评价中的运用及研究内容和进展;对具体的评价方法和计算工具进行了介绍;结合黎明(Daybreak)社区的景观评价,在讨论的基础上总结了对我国可持续风景园林研究的启示。

新时代的花园城市

在城市发展中,通过接触都市自然环境而产生的城市生物多样性和人类福祉的协同生态系统效益常被忽视,未来30年,随着全球都市趋向密集,这些效益将变得至关重要。回顾园林史可以发现,历史上的园林理想化地重现大自然,提供食物、审美享受、社交、休憩与幸福感。花园和庄园用于激发和恢复使用者的心理能力,而城市公园则将花园对身心的舒缓功效扩展到社会经济地位低的底层人群。数十年来,研究人员证实了接触自然能为人带来多项益处,并且对儿童和社会经济地位低的人群效果尤为突出。除非扭转趋势,否则在未来几十年里,城市密集化只会让花园和城市绿地流失问题更加严重;与之并行的,还有与人类福祉息息相关的生物多样性及生态系统文化服务的丧失。据估计,目前在世界范围内生物多样性的丧失速度比正常水平高出1000倍。这一点之所以重要,是因为生物多样性的丧失关系到生态系统服务的衰减。然而已有城市发展的经验表明,城市绿地的流失并非不可避免。比如新加坡就在增加人口总量和密度的同时增加了公共绿地面积,另外还有一些高密度城市新添了绿色屋顶、绿墙和绿色建筑。像底特律这样的城市也用新的公共绿地扭转都市衰退。回顾更具生物多样性、更受欢迎且有高复原力的景观属性,并总结可纳入城市规划的规范性原则,以打造生物多样性与人类福祉兼备的新型花园城市。