在路上:中国体育法学向何处去?

我国30年来的体育法研究,走过了一条从搬用移植、简单套用到特色发掘的道路,对体育法的需求由官方转向民间,体育法研究已经由对"体育与法"的关注转向对"体育法"的关注,来自法学院的研究者有所增加。但目前我国体育法的社会需求不足,在平台期的中国体育法学研究应立足本土,格外关注体育规则,注重对体育特殊性的挖掘。

同场竞技运动员间伤害的侵权责任

竞技活动由于其竞争性和身体活动性,蕴含着伤害的风险,其中以同场竞技运动员间的伤害最具体育特殊性。运动员间的竞技伤害可能会构成侵权,其侵权责任有特殊的构成要件和违法阻却事由。如果加害人导致受害人受伤的行为是对竞技安全规则和该项目传统、惯例的重大违反,并且行为人具有重大过失,受害人损害严重、违法行为与严重损害事实之间具有因果关系,则加害人应对受害人的伤害承担责任。判断对抗性体育竞技中加害人是否存在过失可以考虑下列要素:项目本身特征、运动员特征和事件发生时的事实和环境。自甘风险是竞技伤害侵权最常用的抗辩事由。

美国四大联盟职业球员合同及其相关制度研究

对四大联盟劳资协议及其特点、标准球员合同的内容进行研究,结果认为球员和俱乐部是合同主体;球员合同的内容包括合同期限、工作内容、球员薪资、球员福利、球员保障、球员身体状况、推广活动、禁止活动、球员商事人格权使用、球员不当行为与纪律处罚、纠纷解决、责任放弃等;球员合同中收入分享、最低工资、福利等条款的规定,为球员权利提供了保障,与普通劳动合同不同,合同中大量条款对球员权利进行限制,如人格权商用、禁止参加危险活动、身体状况、兴奋剂检测、良好行为与纪律处罚约束、选秀制度、合同解除约束、责任放弃等。这些约束涉及对球员隐私权、形象权、择业权的限制,从法律角度看,通过劳资谈判达成的这些限制性协议可根据非法定劳动豁免免除反垄断审查,同时这也是球员远超一般劳动者的高薪、完善的福利之下的代价。