目的:正确认识和评价我国国家自然科学基金在2013-2015年资助肿瘤学领域的科研产出情况以及存在的问题。方法:利用Note Express和Excel 2010软件,对科学引文索引数据库(Web of Science,SCI)收录的我国2013-2015年所有NSFC资助的肿瘤学...目的:正确认识和评价我国国家自然科学基金在2013-2015年资助肿瘤学领域的科研产出情况以及存在的问题。方法:利用Note Express和Excel 2010软件,对科学引文索引数据库(Web of Science,SCI)收录的我国2013-2015年所有NSFC资助的肿瘤学领域科研论文进行关键词、期刊分布以及机构分布等方面的文献计量分析。结果:2013-2015年,NSFC对肿瘤学领域资助项目数量和金额逐年增加,受NSFC资助的肿瘤学论文数量也随之增加,集中刊载我国NSFC资助肿瘤学论文的SCI收录期刊的质量逐年提高,研究热点集中在肿瘤学基础研究和恶性肿瘤研究方面,有附属医院或国家重点肿瘤研究实验室的综合性高等学校和医学院校是我国肿瘤学研究的主要力量。结论:国家自然科学基金对我国肿瘤学研究起到了积极的推动作用,NSFC资助产出的肿瘤学论文数量逐年递增,但是仍然存在机构分布不平衡和论文影响力不够高等问题。展开更多
文摘目的:正确认识和评价我国国家自然科学基金在2013-2015年资助肿瘤学领域的科研产出情况以及存在的问题。方法:利用Note Express和Excel 2010软件,对科学引文索引数据库(Web of Science,SCI)收录的我国2013-2015年所有NSFC资助的肿瘤学领域科研论文进行关键词、期刊分布以及机构分布等方面的文献计量分析。结果:2013-2015年,NSFC对肿瘤学领域资助项目数量和金额逐年增加,受NSFC资助的肿瘤学论文数量也随之增加,集中刊载我国NSFC资助肿瘤学论文的SCI收录期刊的质量逐年提高,研究热点集中在肿瘤学基础研究和恶性肿瘤研究方面,有附属医院或国家重点肿瘤研究实验室的综合性高等学校和医学院校是我国肿瘤学研究的主要力量。结论:国家自然科学基金对我国肿瘤学研究起到了积极的推动作用,NSFC资助产出的肿瘤学论文数量逐年递增,但是仍然存在机构分布不平衡和论文影响力不够高等问题。