中日传统医学循证研究比较

循证研究是传统医学现代化的重要途径,中国和日本在中医药及汉方医学方面经过多年循证研究,取得了巨大的发展与进步,但亦存在不足和短板。该文从中日传统医学临床证据生产及评价体系、临床研究报告规范化、中日传统医学标准化、临床证据整体性评价、临床证据转化及临床研究方法学探索几个方面,对中日传统医学循证研究现状进行对比,分析各自的优势和不足,以期寻求彼此互补的领域,旨在为今后中日双方的中医药循证合作研究提供思考和启示。

偏倚风险评估系列：（八）系统综述

针对评价系统综述偏倚风险的ROBIS（Risk of Bias in Systematic Review）工具进行详细介绍，包括ROBIS的制定过程、应用ROBIS对系统综述进行评价的3个阶段、并举例说明ROBIS的使用方法和注意事项。ROBIS与AMSTAR（A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews）工具不同，是第一个制定出用于全面评价系统综述偏倚风险的工具，为研究者制定临床实践指南或系统综述再评价提供依据。