期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
心内科CHA2DS2-VASc评分对非瓣膜性心房颤动患者左心房血栓发生风险的评估作用及左心房血栓形成的危险因素 被引量:16
1
作者 崔晶 杜昕 +13 位作者 汤日波 白融 吴嘉慧 吕强 康俊萍 宁曼 戴天医 桑才华 蒋晨曦 龙德勇 李松楠 刘小慧 董建增 马长生 《中国医药》 2017年第10期1441-1444,共4页
目的探讨CHA2DS2-VASc评分对非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者左心房血栓发生风险的评估作用及左心房血栓形成的危险因素。方法连续入选2016年1月1日至2017年1月1日在首都医科大学附属北京安贞医院心内科住院,因电复律或导管消融治疗进行... 目的探讨CHA2DS2-VASc评分对非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者左心房血栓发生风险的评估作用及左心房血栓形成的危险因素。方法连续入选2016年1月1日至2017年1月1日在首都医科大学附属北京安贞医院心内科住院,因电复律或导管消融治疗进行经食管超声心电图检查发现有左心房血栓形成的NVAF患者,按照病例对照1∶4匹配原则,从研究样本中完全随机抽取无血栓患者作为对照(无血栓组,228例),血栓组56例。比较血栓组与无血栓组患者的临床和超声参数差异,分析CHA2DS2-VASc评分与血栓发生的关系。采用Logistic回归法分析NVAF患者左心房血栓形成的危险因素。结果血栓组年龄、CHA2DS2-VASc评分、左心房前后径(LAD)、二尖瓣反流、三尖瓣反流程度明显大于无血栓组,持续性心房颤动、心力衰竭、左心室射血分数(LVEF)〈50%和CHA2DS2-VASc≥2分的患者比例高于无血栓组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。患者的CHA2DS2-VASc评分与血栓形成相关(比值比=1.312,95%置信区间:1.093~1.577,P=0.004),但校正心房颤动类型后,Logistic多因素回归分析结果显示2组CHA2DS2-VASc评分差异无统计学意义(比值比=1.077,95%置信区间:0.850~1.363,P=0.540)。Logistic多因素分析校正心房颤动类型、三尖瓣反流后,年龄(65~74岁,比值比=2.323,95%置信区间:1.112~4.852, P=0.025;≥75岁,比值比=4.486,95%置信区间:1.503~11.012,P=0.006)、LAD增大(比值比=1.105,95%置信区间:1.043~1.171,P=0.001)和LVEF〈50% (比值比=3.305,95%置信区间:1.045~10.451,P=0.042)是NVAF患者左心耳血栓形成的独立危险因素。结论单纯依赖CHA2DS2-VASc评分系统评价NVAF患者形成左心房(耳)的血栓风险并不准确。高龄、左心房增大、LVEF减低是NVAF患者发生左心耳血栓的独立危险因素。 展开更多
关键词 心房颤动 左心房(耳)血栓CHA2DS2-VASc评分 危险因素
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部