自然阅读的脑成像研究及其与眼动技术结合

以往的研究者主要采用单词系列呈现的实验范式对词、句子和篇章等材料进行阅读脑成像研究。针对近年来使用自然阅读范式的功能磁共振(fMRI)研究进行分析,建议在该范式下使用脑-眼动同步记录的方式,并介绍了基于注视编码的fMRI数据分析原理。新的范式和技术提高了fMRI研究的生态效度,有利于对阅读中眼动加工的脑机制进行探索,是相关研究的新趋势。未来需要在自然阅读fMRI实验中结合实验设计及其他技术以克服时间分辨率低的问题,同时要注意探讨阅读和眼动脑区的关系。

字形判断过程中的整体与局部优先效应:来自反应时和眼动指标的证据

本文采用4(字形)x2(字号)的组内设计,对各条件的反应时、首次注视和总注视时间进行分析,从而探讨汉字识别整体或局部优先的问题。无论字号大小,部件位置错误条件的反应时均显著短于部件内容错误。小号字在部件位置和内容错误条件的首次注视时间差异不显著。大号字在部件位置错误条件的首次注视时间显著长于部件内容错误。部件位置错误条件总注视时间均显著短于部件内容错误。以上结果暗示了汉字识别中整体和局部加工存在不同的时间进程。

任务转换的多脑区作用机制:来自ERP的证据

采用"任务转换"实验范式,以数字、汉字的归类为任务,探究预知和未预知条件下任务转换的ERPs.实验中被试先后完成2个连续的任务,任务序列为重复(AA,BB,……)或转换(AB,BA,……).结果发现,在预知条件下,转换序列的先行任务数/词比重复序列的先行任务数/词、转换序列的后继任务数/词比重复序列的后继任务数/词都产生一个更为负走向的波,在中央区(CZ)差异波为D-N320.而未预知条件下,仅转换序列后继任务数/词比重复序列后继任务数/词产生一个更为负走向的波,中央区差异波为D-N320.对差异波溯源分析发现,内源性准备源于左侧颞区(Left BA20);外源性调节在预知条件下源于右侧顶区(Right BA19),而未预知条件下源于左侧额区(Left BA47)和右侧额区(Right BA10).结果表明,任务转换本质是认知冲突过程,对应的脑电成分为D-N320.在预知条件下任务转换先后单独由颞区和顶区负责,预知准备使得任务转换在低级皮层区完成,而未预知条件下任务转换在更广的高级皮层区完成,同时激活左侧额区和右侧额区,且外源性调节对应的脑区在预知条件和未预知条件下是分离的.

编码和提取对项目+背景捆绑机制的影响

采用事件相关电位（ERP）技术考察了情景记忆编码和提取对语义表征和颜色背景＂捆绑＂神经机制的影响.15名大学生被试参与实验,以汉字为刺激材料,采用学习-测验（背景回忆和背景再认任务）研究范式.数据处理采用事件相关的EEG时频分析、相干分析和独立成分分析（ICA）.结果表明,比较编码中项目＋背景与项目条件,时频分析得到两者之间的差异集中于额区,时程为600~800ms;独立成分分析得到的额区成分说明,2个条件的差异发生在800ms;相干分析得到前额、右顶和左顶-枕区电极的三角形相干结构,2个条件的差异发生在800ms.比较提取过程的项目＋背景与项目条件,时频分析得到两者之间的差异集中于中央顶区和顶枕区,发生在400ms;独立成分分析得到顶枕部脑区成分,2个条件的差异发生在800ms;相干分析得到右半球前部和顶枕部脑区电极的相干成分,2个条件的差异发生在1400ms.研究结果证实,编码和提取对＂捆绑＂的影响不同,这种影响体现在不同脑区参与认知神经活动的程度不同.尤其证实了在提取过程中,顶枕部脑区活动是＂捆绑＂的特异性活动;额-顶枕部相干活动是情景记忆中＂捆绑＂过程普遍存在的大脑活动.