在孵企业、孵化器和城市对孵化效率的影响研究——基于动态随机前沿模型的对比分析

本文在考虑孵化器和城市要素的基础上,将在孵企业要素纳入综合分析框架,采用2016-2017年中国857家科技企业孵化器微观数据,构建动态随机前沿模型,比较了在孵企业、孵化器和城市三个方面的因素对孵化器产出的技术效率。结果表明,孵化器要素对孵化产出的效率最高,其次是在孵企业要素,城市宏观要素对孵化产出的效率最低。从具体变量来看,不论是在孵企业,还是孵化器或城市的变量中,人力资源均是最为重要的影响变量。

站在2050年大湾区看当今科技成果转化

20世纪80年代,美国通过了影响深远的《拜杜法案》,促进政府资助研究产生的专利的转化。几十年后,这项被《经济学人》誉为"美国过去半个世纪最优秀的法案",激发了大量科技成果转化,催生了美国创新的黄金时代。政策的影响经常需要十几年乃至几十年才能显现,要求我们要有历史视野和未来眼光,立足未来谋划当下,避免只缘身在此山中,不识庐山真面目。《国家创新驱动发展战略纲要》提出,到2050年建成世界科技创新强国,成为世界主要科学中心和创新高地,为我国建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供强大支撑。根据《粤港澳大湾区规划》,到2035年,大湾区形成以创新为主要支撑的经济体系和发展模式,经济实力、科技实力大幅跃升,国际竞争力、影响力进一步增强。乐观设想,到2050年粤港澳大湾区应该已经建成具有全球影响力的国际科技创新中心,成为我国建设世界科技创新强国的核心引擎。科技成果转化在创新驱动发展中的重要性毋庸多言。从科技成果转化的全流程来看,做好科技成果转化就是要做好四个环节:有的转,愿意转,能够转,转得顺。有的转指的是,要有有价值的科研成果特别是基础研究领域的成果,可以进行转化。愿意转指的是,科研工作者及其所在机构有足够的意愿来进行转化,涉及的主要是激励问题。能够转指的是,科研工作者及其所在机构有权利进行转化,主要涉及知识产权的所有权、使用权归属问题。转得顺指的是,科技成果转化体系完备,运转高效,交易成本低。

尊重科学家个人选择,不应鼓励创业,应创造良好的科研环境

近年来，创新创业成为我国社会各界关注的热点问题。技术创新更是被提到一个新的高度，得到了大家的重视。由此自然引发出一个问题，那就是科学家是否应该创业？进而可以转化为另外一个问题，对于社会来说，科学家做科研和创业哪种方式更有利？