土地资源管理人才培养现状及改革思考

社会经济的发展，新技术的推广利用，赋予了土地管理科学新的内涵，同时使得土地资源管理人才的社会需求也发生了变化。文章系统地分析了全国该专业的人才培养现状及其存在的问题，并根据当前的社会需求状况，提出了土地资源管理人才培养方案改革思路，为该专业的建设与人才培养方案的优化提供了理论参考。

免耕对粮食作物产量的影响

通过北京郊区大田调查和定点试验观测,对比研究了免耕覆盖与传统耕作两种措施下作物长势和产量差异,探讨了免耕覆盖技术推广实施中存在的问题。结果表明：与传统翻耕相比,免耕覆盖作物出苗和成熟更晚;免耕冬小麦出苗和生长初期,麦苗密度可低于传统翻耕32%;免耕覆盖玉米出苗和长势往往好于传统翻耕,出苗密度可高于传统翻耕约20%。与传统翻耕相比较,免耕覆盖冬小麦地上生物量可低3%左右,但同期测量地下根量却高15%;免耕冬小麦在春季干旱年份可增产2.2%,而在春季雨水较多的年份却减产18.37%,大田调查最高可造成减产46.4%;免耕覆盖玉米产量一般较高,可高出2%~18%。免耕技术推广实施还需要加强科学的田间管理,加大政府支持力度。

免耕与传统耕作的投入产出比较分析

针对沙尘天气和土地荒漠化,北京及其周边地区开展了免耕治沙行动。在试验基地调研及农户访问等基础上,系统地对免耕与传统耕作的投入产出进行了比较分析,评价分析了北京全面实施免耕后的经济效益。结果表明:与传统耕作相比,北京市玉米实施免耕投入可减少1 016元/hm2,小麦实施免耕投入可减少921元/hm2;可以增加玉米产量846 kg/hm2,增加小麦产量209 kg/hm2;玉米免耕可提高效益2 030元/hm2,小麦免耕可提高效益1 215元/hm2;免耕实施的投入产出效益还具有一定的区域差异,在一年一熟的春玉米区的比较效益最好。该研究可为北京及其周边地区免耕实施的推广以及农业经济相关研究提供理论参考。

粮价、盐价与房价调控的比较

粮价、房价以及前段时间发生的"盐慌"问题是最近人们关注的焦点话题,本文在分析一般商品价格调控原理基础上,通过比较粮价、盐价与房价的调控,提出房价调控的政策建议:增加住房供给,尤其是增加中小户型住房的供给;限制投资性住房需求和投机性住房需求;完善住房保障制度。

免耕对北方旱作玉米土壤水分及物理性质的影响

通过2006—2008年的田间试验,研究了北京地区免耕与传统翻耕条件下土壤水分的时空动态及其对土壤相关物理性质的影响.结果表明:研究期间,免耕和翻耕地0～100cm土层的土壤贮水量随时间及降水变化的趋势一致,但免耕地的土壤贮水量在不同时刻以及不同降雨条件下均高于翻耕地,增幅在2.7%～30.3%,降雨相对充分条件下土壤贮水量的增量有所增加,但免耕在相对缺水的地区更值得推广;免耕地0～100cm土层的平均土壤含水量明显高于传统翻耕,增幅在3.4%～12.8%,其中表层(0～20cm)和底层(80～100cm)的水分增量明显高于中间层次,最高增量可达22.2%;免耕覆盖的耕作方式可通过降低土壤容重、提高土壤孔隙度、促进土壤水稳性团聚体的形成等作用来提高土壤的保水能力和水分利用效率,进而促进作物增收.与对照相比,免耕3年后土壤水分利用率和春玉米产量分别较传统翻耕提高13.3%和16.4%.

北京保护性耕作条件下土壤水分动态变化研究

保护性耕作能有效地控制土壤侵蚀,抑制地表起沙,防治土壤退化。在北京保护性耕作措施的实施背景下,针对土壤水分这一农业生产的重要限制性因子,通过大田试验研究了不同耕作措施下土壤水分的时空动态变化。结果表明:免耕覆盖能很好地保持土壤水分,免耕覆盖冬小麦和玉米土壤水分比传统耕作高13.7%、10.9%;免耕覆盖冬小麦在土壤表层的保水效果最为显著,高于免耕覆盖玉米,而在根层下部免耕覆盖玉米的保水效果高于冬小麦;耕作措施对土壤水分的影响具有季节变化,免耕覆盖冬小麦在播种期和收割期具有很好的保水作用,免耕覆盖玉米的保水作用主要表现在玉米拔苗成熟期;免耕覆盖在干旱季节的保水效果显著,秸秆覆盖的好坏也直接影响土壤水分。其研究可为北京免耕实施的推广提供理论依据,也为土壤学和作物学等提供基础资料。