市场经济与经济社会中的正当性

市场经济不单纯是经济制度,作为近现代社会思想的有机组成部分,它隐含着强烈的社会"正当性"的内涵。它是为了克服近代民族国家产生以来个人与国家和政治社会存在的紧张关系和潜在的分裂,而建立起来的个人与社会共同发展的现代社会的理念。市场经济及在此之上建立的经济社会的内涵决定了以人的品格为取向的法治社会的建立。

我国竞争法中的正当性研究

反不正当竞争行为的确定首先需要确认正当的标准,这与市场经济的价值判断和道德标准内涵是一致的。市场经济的价值判断体现在反不正当竞争行为的“公共秩序”的确定中。区别于公法中的正当秩序,纯粹市场经济意义上的正当秩序,所以,要求与公法作彻底分离。否则,不能实现公共秩序中的正当性要求,不能实现《反不正当竞争法》的要求。反不正当竞争行为中的公共秩序的确定是以政治社会与市场社会的分离为基础的。我国的《反不正当竞争法》存在着公共秩序的缺失,在一定程度上是民事侵权法的延伸。我国《反不正当竞争法》需要完善正当竞争标准与建立一个合乎人的发展的善的市场经济,这也是《反不正当竞争法》存在的意义与价值。

工伤保险与侵权法竞合的理论与立法构想

工伤社会保险与民事侵权在工伤事故领域存在着法律竞合,各国或地区解决此问题的理论与制度主要有替代模式、选择模式、兼得模式、补充模式等四种。工伤事故侵害了劳动者的生命健康权,其造成的损失可以分为两个部分:一部分是可以用金钱计算的损失,另一部分是不可以用金钱计算的损失。在处理工伤保险与用人单位民事侵权法律竞合问题时,我国立法应当确立原则上的替代模式、例外的部分兼得模式。在处理工伤保险与第三人民事侵权法律竞合问题时,我国立法应当确立部分兼得模式。

世俗社会的“上帝之城”——近代社会与法律的宗教情结

近代法律的发展,尤其是民法典的制定,受到传统思想的强烈影响。近代民法除受到古罗马立法技术的影响外,其思想内涵与文艺复兴以来的思想传统具有密不可分的联系,这从民法典中的自然人思想、物权法、契约法、侵权法的安排中也可以明显地看出;技术与思想的融合是制定民法典不可缺少的两个方面。

逃逸致人死亡的交通肇事罪与不作为的故意杀人罪的界限

一、基本案情案例一：徐某驾驶无牌照、刹车失灵且超载的131型农用运输车将行人张某撞伤。徐某伙同乘坐该车的刘某将张某抬上肇事车后带离事故现场。为逃避法律追究，二人又找到杨某商定，将被害人掩埋。为此，杨某购买铁锹一把，三人将张某运一僻静沙坑内掩埋。张某因无法得到救助而死亡。