北京创新能力研究

建设全国科技创新中心是北京城市功能定位之一,将北京与国内主要创新城市进行对比分析,进而探寻其优势与短板具有重要意义。本文从创新投入、创新产出、创新环境3个层面构建的创新能力评价指标体系,运用熵值法将北京与国内其他9个创新城市的创新能力进行了对比研究,探索提出相应的对策建议。

如何提升首都科技创新实力

对比研究北京研发投入现状及与国际创新城市间的主要差距,可以发现:北京研发投入总量明显提升,但研发投入结构有待优化,对基础研究的投入力度和对国际研发资金的吸纳能力相对不足。北京应聚焦世界科技创新前沿,优化各研发主体的研发投入结构;进一步创新研发经费使用方式,加大力度确立企业的创新主体地位。同时,围绕重点产业链布局创新链,提高研发投入的精准度,精心打造国际研发机构聚集区,提高研发外向度。

货币供应:二元体制改革与高负债经济的金融稳定

我国负债规模正处于较高水平。鉴于经典费雪货币模型无法解释经济变化趋势及内在机理,本文将其扩展,在考虑供给侧与需求侧的同时引入土地房屋资产存量、价格和债务余额,讨论“GDP—资产—货币—债务”间的内在平衡机理。研究发现,GDP和资产对货币供应与债务抵押有替代关系;土地房屋资产化改革能保证货币周转速度稳定;土地房屋二元体制分割造成资产价格奔腾式通货膨胀;除GDP外,资产也是稳定货币币值之锚、保证债务链安全的重要部分。然而,由于未来人口迭代式收缩和老龄化等原因,经济会产生城镇土地房屋资产价格结构性暴涨暴跌、养老债务缺口加大、债务抵押信用供给不足等危机,可通过推进农村住宅等建设用地和农业用地、城镇园区矿区工业物流土地资产化改革,以及调水增地避免风险。经仿真计算,当债务增长速度从13%变化到11%时,2035年可抵押信用资产缺口,保证债务链安全与币值稳定。