商业健康保险和农村健康保障

随着农村医疗卫生系统的市场化改革和合作医疗的解体 ,农民失去了最基本的健康保障。多层次的农村健康保障体系亟待建立。商业健康保险是多层次健康保障体系中的重要支柱。目前开发农村地区对于商业健康保险的潜在需求在经济上是可行的。进一步提出了发展农村商业健康保险的建议。

金融控股公司探析

在国内金融业分业经营与监管的体制和国际金融业混业经营与监管的大趋势双重作用下,中国的金融经营机构,作为市场竞争主体,尝试出一种创新性的金融机构组织形式:金融控股公司。从金融理论和具体实践角度,阐述金融控股公司模式理论特性,分析其在中国的具体实践,认为金融控股公司模式是我国从分业走向混业的灵活选择,是当前现实的选择。

对《保险法》中关于保险合同成立与生效问题的修改建议

一、建议《保险法》明确规定保险合同为要式合同还是非要式合同。国内外保险理论界和实务界对保险合同的成立普遍存在两种不同的观点，即认为保险合同是要式合同或非要式合同。从世界范围来看，对保险合同的认识经历了从要式合同说向非要式合同说的转变，我国从《经济合同法》中对保险合同的相关规定到《保险法》的出台也对这种转变有所反映，

关于我国农业保险制度建设几个重要问题的探讨

目前,农业保险新一轮试验在全国各地开展,但面临一些需要及早研究和讨论的问题。本文主要讨论了政策性农业保险与商业性农业保险的边界、政策性农业保险的模式选择、经营主体的适宜性、财政补贴问题以及政策性农业保险的监管等,提出了一些看法和建议。

保险费率市场化的时机已经成熟——与《近期内不宜实行保险费率市场化》一文的商榷

对保险费率进行严格管制带来许多弊端 ,即违背了保险定价的基本原理 ,抑制了保险公司的经营灵活性 ;保险费率缺乏弹性 ,不能随市场竞争规律灵敏地调节和反映供求 ;先批准后实行的费率管制方式容易使保险公司处于被动地位 ;严格的费率管制不利于保险经纪人的发展 ;费率管制保护了市场垄断 ,不利于新成立的小公司的发展。与刘子操教授的看法相反 ,本文认为入世并不构成推迟实行费率市场化的理由 ,对费率市场化应具备的一系列条件应以动态和发展的眼光去看待。

论当前保险发展与风险防范——从“保险泡沫论”说起

我国保险资源相当丰富，需求还有很大潜力可挖掘，供给同样需要增加。无所谓“保险泡沫”。保险产品和银行产品的根本区别是保险产品具有不确定性。目前我国投资型产品都具有不确定性。所以都是保险产品，购买这些保单的保费自然应该算作保费收入。保险从纯保障走向在保障功能的基础上不断衍生新功能，既是产品创新的需要，又是制度创新的必要，这是必须肯定的发展方向，不能因为新型产品发展出现一些问题就矫枉过正地全盘否定。但目前寿险公司业务结构不尽合理，存在分红险等产品中投资功能和保障功能的比重失调、产品期限超短期化倾向以及趸缴与期缴保费比重失调等问题。这种业务结构主导的增长模式有可能酿成现金流严重不足的流动性危机，值得业内关注。

农村合作健康保险的制度与组织形式选择

农村合作健康保险的制度与组织形式选择庹国柱王国军我国农村正在谋求建立农村合作健康保险制度。它对农村经济和社会发展具有极其重要的意义。农村合作健康保险制度的建立与发展除受到社会经济状况、医疗卫生服务供给与需求状况以及人口学因素等社会大系统因子的影响之外...

开发人禽流感险是适应市场勇于创新的表现

当下正是人们普遍关注禽流感疫情之时，民生人寿和华安财险两家保险公司先后推出专门针对人禽流感的定期人寿保险，引起了保险界极大关注，褒贬不一，批评者认为这是哗众取宠；保费没有精算基础；发生大规模赔付怎么办。本文却认为推出人禽流感保险是新兴保险公司适应市场勇于创新的很好表现，开展特色业务一般都是通过经验估计制定费率，尔后在实践中不断调整和完善；在国家和整个社会全体动员积极预防禽流感的情况下，导致疫情大规模扩散引发大规模保险赔付的概率微乎其微，不存在影响其它险种客户利益的情况。