印度制造业崛起的战略选择、政策制定及对中国的安全挑战

比较印度独立以来不同的学理催生出的尼赫鲁模式、新自由主义模式和古吉拉特模式等发展模式,尤其是曼莫汉和莫迪新老两届政府在发展理论上的不同的基础上,可以发现印度主要的社会思潮是以费边社会主义为代表的左翼,国大党等中间派和印度人民党代表的印度教民族主义与新自由主义右翼。在中左翼日渐式微,右翼崛起的当下,印度人民党推动的印度教民族主义和新自由主义成为主要社会思潮。印度教民族主义主导了印度20世纪80年代以来的政治发展,影响了其大战略和外交政策,突出表现是印度同美国积极合作针对中国,印日在印太框架下不断推进合作。而从印度制造业崛起的安全属性角度来看,印度制造业或许完全崛起也无法对中国形成严峻的产业经济挑战,但是只要崛起就会对中国形成安全挑战。印度制造业崛起对中国的安全挑战为一个“黑天鹅”事件,两个基本问题与三个“灰犀牛”事件。这将是我国未来一段时间在次要战略方向上的主要挑战的具体形式。中国应重视和正视印度的制造业崛起,做好长期应对准备。

中国政府宣传机构微博的发展研究:“@上海发布”vs“@天津发布”

政府宣传微博是传统政府宣传工作的新运用,也是中国政务微博中的重要一支。然而,处于相同的大环境下,不同城市的宣传微博却拥有迥异的影响力。为了解释这一差距,本文用内容分析法,从信息来源、栏目安排、议题设置等方面比较了影响力上相差较大的"@上海发布"与"@天津发布"。我们发现,虽同属发布型微博,"@上海发布"信息源更多来自于政府部门和公共机构,栏目设置更便民,突发事件报道更为及时。主要原因是两个政府对政务微博的重视程度和管理理念的差别。同时,突发事件也一定程度推动了政务微博的发展。