三通平衡法针刺联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果

目的 探究三通平衡法针刺联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法 选择2021年11月至2022年8月安徽省马鞍山市中医院针灸推拿科门诊收治的80例神经根型颈椎病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为常规针刺组和三通平衡法针刺组,各40例。常规针刺组在推拿治疗的基础上联合常规针刺疗法进行治疗,三通平衡法针刺组则在推拿治疗的基础上联合三通平衡法针刺进行治疗,治疗时间均为4周。比较两组治疗前后中医证候积分、视觉模拟评分法(VAS)、疼痛评级指数(PRI)、现时疼痛强度(PPI)、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分,并比较两组临床疗效。结果 治疗后,两组主证积分、次证积分及总积分均低于治疗前,且三通平衡法针刺组低于常规针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组VAS、PRI评分及PPI评分均低于治疗前,且三通平衡法针刺组低于常规针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组主观症状、临床症状及适应能力评分均高于治疗前,且三通平衡法针刺组高于常规针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。三通平衡法针刺组临床疗效优于常规针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在治疗神经根型颈椎病上,三通平衡法针刺联合推拿的临床疗效明显优于常规针刺联合推拿治疗,患者的临床症状、颈椎疼痛和颈椎功能均得到显著改善,其改善幅度大于常规针刺联合推拿治疗,值得在临床上积极推广。

不同频率疏密波电针配合艾灸治疗面瘫恢复期的效果及对面神经肌电图与镫骨肌反射的影响

目的探讨不同频率疏密波电针配合艾灸治疗面瘫恢复期的效果及对面神经肌电图与镫骨肌反射的影响。方法拟选取2019年9月至2022年7月马鞍山市中医院收治的面瘫恢复期患者65例作为研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为33例研究组(低频率疏密波+艾灸治疗)和32例对照组(高频率疏密波+艾灸治疗)。比较两组患者临床疗效,治疗前后House-Brackmann(H-B)面神经功能分级量表等级、面部残疾指数(FDI)、面神经肌电图(ENOG)变化,并比较治疗后两组患者的镫骨肌反射情况及不良反应发生情况。结果研究组总有效率为96.97%显著高于对照组81.25%(P<0.05);治疗后,两组H-B等级与治疗前相比均显著提高(P<0.05),且研究组H-B等级提高显著优于对照组(P<0.05);治疗后,两组面部残疾躯体功能评分显著高于治疗前(P<0.05),社会交往及自我感觉评分显著低于术前(P<0.05),研究面部残疾躯体功能评分显著高于对照组(P<0.05),社会交往及自我感觉评分显著低于对照组(P<0.05);治疗后,两组眼轮匝肌、口轮匝肌、鼻肌电图波幅变化均显著高于治疗前(P<0.05),且研究组上述指标变化显著高于对照组(P<0.05);治疗后,研究组镫骨肌反射好转率为93.94%显著高于对照组的75.00%(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无显著性(P>0.05)。结论低频率疏密波电针配合艾灸治疗面瘫恢复期的临床效果良好,可有效改善患者面部体征与生活质量,面神经肌电图与镫骨肌反射情况,且安全性良好。