主审法官负责制理论与实践问题探析

主审法官负责制,是法官独立审判的雏形,其基本含义是谁办案谁负责,主审法官对其承办的案件在其职权范围内享有独立的相对完整的裁断权。实行主审法官负责制,是人民法院对其现行的审判工作管理制度进行改革的一项重大举措,其目的是逐步实现人民法院独立审判与法官独立审判的有机统一,以建立一种责权利效相结合的高效率、高质量的办案机制。为进一步推动这项改革事业,以全新的面貌重塑法官形象。

从一起票据支付纠纷看支票付款人的付款责任

1994年5月5日,出票人驻马店地区棉麻纺织厂因向收款人驻马店市农业生产资料棉麻公司订购棉纱,签发转帐支票一份,委托付款人驻马店地区工商银行科技金融服务部向棉麻公司支付票款40万元。科技金融服务部审查后在支票受理回单上加盖了业务专用章,在支票支款凭证上加盖了转讫印鉴,出票人凭受理回单在棉麻公司提回了所订货物,并将受理回单交给棉麻公司作为担保付款和提示付款的凭证。嗣后,因科技金融服务部未将票款提至票据交换中心交换,延压票款不予划转,中国人民银行驻马店市支行曾两次作出处理通报,责令科技金融服务部限期划转。

商业秘密侵权诉讼若干问题研讨

商业秘密,作为一种特殊的知识产权,已为我国立法所接受,过去为人们所忽视的一些有关商业秘密法律保护的理论与实践问题,也已引起法学理论界和司法实务界的普遍关注,并开始有了较深入的研究和较成功的判例,而商业秘密侵权诉讼,作为商业秘密法律保护理论与商业秘密法律保护实务相融合的连接点,正是人们所关注的一个重要课题。本文试图不揣浅陋,就商业秘密侵权诉讼的几个问题作一研讨。

商业秘密侵权诉讼若干问题研讨

商业秘密侵权诉讼若干问题研讨屈学军商业秘密，作为一种特殊的知识产权，已为我国立法所接受，过去为人们所忽视的一些有关商业秘密法律保护的理论与实践问题，也已引起法学理论界和司法实务界的普遍关注，并开始有了较深入的研究和较成功的判例。而商业秘密侵权诉讼，作...

一起技术秘密侵权纠纷案的判与思——关于保护技术秘密的几个问题

根据《中华人民共和国科技进步法》第60条规定,对非法窃取技术秘密的行为,要依照有关法律规定追究相应的责任。本文拟从剖析一起技术秘密侵权纠纷案入手,对技术秘密的法律性质、侵权行为的构成及技术秘密失窃后的补救措施等相关的法律问题进行探讨。

对一起临摹作品署名权纠纷案的评析

对一起临摹作品署名权纠纷案的评析屈学军１９９４年３月，詹某受某农贸市场牌坊承建人杜某委托，为该农贸市场牌坊绘制主体图，包括“八仙过海”、“刘关张结义”、“关羽走单骑”彩绘图及一幅风景画。牌坊主体图绘制完成后，由于杜某擅自在其提供蓝本、詹某绘制的“八仙...

认定专有技术转让合同效力的有关法律问题

专有技术又称技术秘密,泛指仅为某企业或少数人所掌握具有一定竞争优势和经济价值的处于秘密状态的非专利技术.所谓专有技术转让合同,是指转让方将其合法取得和掌握的处于秘密状态的非专利技术成果提供给受让方并据以明确该技术成果的使用权、转让权等权利义务关系的合同.

商业秘密侵权诉讼若干问题研讨

商业秘密,作为一种特殊的知识产权,已为我国立法所接受,过去为人们所忽视的一些有关商业秘密法律保护的理论与实践问题,也已引起法学理论界和司法实务界的普遍关注,并开始有了较深入的研究和较成功的判例,而商业秘密侵权诉讼作为商业秘密法律保护理论与商业秘密法律保护实务相融合的连接点,是人们所关注的一个重要课题.《商业秘密侵权诉讼若干问题研讨》一文就此作了较为深入的探讨.