心理弹性支持结合综合护理在抑郁症患者中的应用

目的探讨心理弹性支持结合综合护理在抑郁症患者中的应用效果。方法选取2022年1月至2023年3月驻马店市第二人民医院收治的180例抑郁症患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组各90例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受心理弹性支持结合综合护理干预。护理12周后,比较两组患者护理前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、自杀态度问卷(QSA)评分及护理后执行能力[选择威斯康星卡片分类测验(WCST)评估]。结果护理前,两组患者的HAMD、HAMA评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的HAMD、HAMA评分明显降低,且观察组患者的HAMD、HAMA评分分别为(11.64±2.34)分、(13.70±0.65)分,明显低于对照组的(18.56±2.20)分、(19.53±1.30)分,差异均有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的家属态度、性质认识、安乐死态度、自身态度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的家属态度、性质认识、安乐死态度、自身态度评分明显提升,且观察组患者的家属态度、性质认识、安乐死态度、自身态度评分分别为(3.05±0.32)分、(5.12±0.39)分、(3.98±0.23)分、(3.42±0.43)分,明显高于对照组的(2.15±0.36)分、(3.15±0.27)分、(2.89±0.26)分、(2.49±0.27)分,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者的持续错误数、随机错误数评分分别为(47.79±6.67)分、(35.17±7.20)分,明显低于对照组(58.70±4.23)分、(41.04±10.25)分,分类数、总应答数、正确应答数评分分别为(6.03±0.12)分、(129.78±14.87)分、(58.90±9.89)分,明显高于对照组的(5.26±0.29)分、(122.89±16.87)分、(54.12±7.40)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心理弹性支持结合综合护理在抑郁症患者中应用能够有效改善其抑郁情绪,降低自杀意念,同时还能提高患者的执行能力,值得临床推广应用。

精神分裂症患者自我管理能力及相关影响因素分析

目的探究精神分裂症患者自我管理能力的影响因素。方法回顾性分析2018年1月~2019年11月就诊于我院的120例恢复期精神分裂症患者的临床资料,根据精神分裂症自我管理量表(SSMIS)将SSMIS得分<60分的患者纳入研究组(n=45),将SSMIS得分≥60分的患者纳入对照组(n=75),分析精神分裂症患者的自我管理能力和相关影响因素。结果本研究中120例恢复期精神分裂症患者SSMIS量表总分为(78.47±4.15)分。两组患者性别、婚姻、月收入、职业、付费方式比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者年龄、文化程度、病程、住院次数、家属照顾情况比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄>60岁、文化程度高中及以下、病程5年以上、住院次数>3次、无家属照顾为精神分裂症患者自我管理能力的危险因素(P<0.05)。结论精神分裂症患者自我管理能力与年龄、文化程度、病程、住院次数、家属照顾等因素密切相关,可采取对应措施提高患者的自我管理水平。

老年精神障碍患者常见危急值分析与护理

目的对老年精神障碍患者的危急值发生原因进行分析,探寻有效的护理对策。方法通过查阅科室危急值报告登记本、调阅电子病历等方法,收集2017年1月—2018年12月入住驻马店市第二人民医院的81例老年精神障碍患者的危急值处理情况并进行回顾分析,制定有效的护理对策。结果老年精神障碍患者危急值发生于入院24h内的较多(52.5%),其次是住院时间>30天(19.8%)。常见检验危急值包括白细胞数目下降(34.9%)、肌酸激酶升高(23.2%)、低血钾(14.0%)。心电图危急值以QTC延长(65.8%)最常见,其次是快速房颤伴心室率>120bpm(13.2%)和频发室性早搏并QTC间期延长(10.6%)。结论通过分析老年精神障碍患者危急值发生的原因,找出危急值易发因素,实施前瞻性和针对性护理对策,确保患者安全。